Справа № 2-9658/11
іменем України
25 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,
при секретарі Жигня І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 357-ф/06 від 27.12.2006 року з наступними змінами та доповненнями в розмірі 567 546,80 доларів США та 43 545,09 гривень та судові витрати.
В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 357-ф/06 від 27.12.2006 року з наступними змінами та доповненнями в розмірі 669 161,31 доларів США та 155 633,06 гривень та судові витрати. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 27.12.2006 року між ПАТ «Укргазбанк»(надалі -«позивач») та ОСОБА_1 (надалі -«відповідач») було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі потреби в сумі 470 000,00 доларів США на строк з 27 грудня 2006 року по 26 грудня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом з 27.12.2006 року по 02.06.2008 року виходячи з 16,0% річних, з 03.06.2008 року по 26.12.2013 року виходячи з 16,5% річних. Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Проте, відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 669 161,31 доларів США та 155 633,06 гривень та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ньому та з врахуванням уточнень. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр»та направленням неодноразово судових повісток.
Таким чином, суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 27 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 357-ф/06 (а.с. 10-15).
Відповідно до п.1.1. кредитного договору відповідачу надавались кредитні кошти в сумі 470 000,00 (чотириста сімдесят тисяч) доларів США на строк з 27 грудня 2006 року по 26 грудня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом з 27.12.2006 року по 02.06.2008 року виходячи з 16.0% річних, з 03.06.2008 року по 26.12.2013 року виходячи із 16,5 % річних.
Відповідно до п.п. 3.1.1 кредитного договору, Банк зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та видати Позичальнику кредит в межах 470 000,00 доларів США в строк по 26 грудня 2013 року з позичкового рахунку НОМЕР_2 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_2 у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, за умовами отримання Банком у термін не менше як за один банківський день до дати видачі коштів в межах кредитної лінії попередньої письмової заяви Позичальника та підтвердження Банком намірів про видачу кредитних коштів в рахунок кредитної лінії згідно заяви Позичальника.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 357-ф/06 від 27.12.2006 року включаючи укладені між позивачем та відповідачем додаткові угоди № 1 та № 2, а саме надав відповідачу кошти в розмірі 470 000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № TR.115442.1.1192 від 27 грудня 2006 року та меморіальним ордером № TR.11542.2.3591 від 03 червня 2008 року (а.с. 24, 25).
Як вбачається з кредитного договору, кредит надавався відповідачу на умовах його строковості, повернення та плати за користування.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31.07.2012 р. утворилась заборгованість в розмірі 669 161,31 доларів США та 155 633,06 гривень, з яких: 166 448,00 доларів США -заборгованість по кредиту строкова; 302 627,52 доларів США -заборгованість по кредиту прострочена; 6 809,17 доларів США -заборгованість по процентах поточна; 193 276,62 доларів США -заборгованість по процентах прострочена; 92 605,62 гривень -пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 63 027,44 гривень -пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Відповідно до п.п. 3.3.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернення суми кредиту здійснювати на рахунок НОМЕР_2, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, щомісячно з 1-го по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з січня місяця 2010 року, в розмірі відповідно до Графіку зниження ліміту (додаток № 1 до додаткової угоди № 2 до кредитного договору № 357-ф/06 від 27 грудня 2006 року). Якщо останній день сплати кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні.
Відповідно до п.п. 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно з 27.12.2006 року по 02.06.2012 року виходячи із 16,0% річних, з 03.06.2008 року по 26.12.2013 року виходячи із 16,5% річних на рахунок НОМЕР_2 в ВАТ Аб «Укргазбанк», МФО 320478, щомісячно ( за термін фактичного користування грошовими коштами на протязі календарного місяця) у строк не пізніше 10 числа місяця слідуючого за місяцем нарахування процентів або на рахунок НОМЕР_2 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору.
Відповідно до п.п. 3.2.8 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, банк зобов'язується на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати 27.12.2006 року по 02.06.2008 року виходячи із 17,0% річних, з 03.06.2008 року по 26.12.2013 року виходячи із 17,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником позивача, заборгованість відповідача по кредитному договору № 357-ф/06 від 27.12.2006 року з наступними змінами та доповненнями становить 669 161,31 доларів США та 155 633,06 гривень.
Таким чином, оскільки, відповідач належним чином не виконав умови кредитному договору № 357-ф/06 від 27.12.2006 року з наступними змінами та доповненнями, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму боргу у повному обсязі.
З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 240 гривень судового збору.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 357-ф/06 від 27.12.2006 року з наступними змінами та доповненнями в сумі 669 161, 31 доларів США та 155 633,06 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в розмірі 2 240 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: