0512/6621/2012
Справа №2/0512/1915/2012
(вмотивоване)
22 жовтня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Андреєва В.В.,
при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради м.Дзержинська Донецької області про визнання права власності,-
05 вересня 2012р. до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_3 селищної ради м.Дзержинська Донецької області в якому ставить питання про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, яке складається з позначених у технічному паспорті «А-1»- будинку, «О»- сараю, «N»- огородження, «к»- колодязя.
На доведеність позову позивач вказав, що житловий будинок АДРЕСА_1, з усіма надвірними та господарськими спорудами які розташовані на земельній ділянці, яка в свою чергу належала батьку позивача -ОСОБА_4, який по день своєї смерті постійно проживав, і був зареєстрованим у секторі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського МВ УМВС України в Донецькій області. Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яка складається в зазначеній домобудівні, надвірними та господарським спорудами. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, фактично прийняв спадщину, керує та володіє нею, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається прийнявши спадщину. В Дзержинському КП БТІ м. Дзержинська позивачу було видано технічний паспорт та було рекомендовано звернутись до Дзержинського міського суду з позовом про визнання права власності.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представуник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, наполягали на задоволенні позову.
Представник відповідача до суду не з'явився, але надал суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позов визнали.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача і дослідивши матеріали справи в суді встановлено, що на час виникнення права на спадщину у спадкодавця ОСОБА_4, а потім і у ОСОБА_1 були відсутні правоустановлюючи документи на домоволодіння.
А також фактично відсутній спір про право і причиною звернення до суду є неможливість оформити спадкові права в нотаріальній конторі в зв'язку з відсутностю правоустанавлюючого документу на ім'я спадкодавця.
Судом прийнято до уваги, що ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
В даному випадку за відсутності правоустанавлюючого документу на нерухоме майно на ім'я спадкодавця немає правової підстави визнати за позивачем право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з позначених у технічному паспорті «А-1»- будинку, «О»- сараю, «N»- огородження, «к»- колодязя, слід відмовити за необгрунтованостю позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, -
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради м.Дзержинська Донецької області про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з позначених у технічному паспорті «А-1»- будинку, «О»- сараю, «N»- огородження, «к»- колодязя, відмовити за необгрунтованостю позову.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: