Справа № 2601/19766/12
Провадження № 2-а/2601/652/12
Іменем України
13.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
за участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-
позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними щодо ненарахування йому як «дитині війни»щомісячної державної соціальної доплати в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 р. по теперішній час та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому щомісячної державної соціальної доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 23.07.2011 р. з врахуванням проведених виплат, та виплачувати дану надбавку в подальшому.
Також позивач подав до суду заяву про поновлення строку для звернення до суду із зазначеним позовом, обгрунтовуючи тим, що він не був обізнаний з нормами чинного законодавства, які регулюють даний вид правовідносин, сподівався на те, що пенсія йому виплачується у належному розмірі, і лише після отримання роз»яснень правозахисника йому стало відомо про порушення його права на отримання соціальної доплати як «дитині війни»у належному розмірі.
В ході судового розгляду позивач підтримав дану заяву та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши письмові заперечення проти заявлених вимог.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку для звернення до суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Як встановлено судом позивач звернувся до суду з позовом 15.10.2012 р..
Однак, у заяві про поновлення строку на звернення до суду не зазначив будь-яких істотних підстав для поновлення строку звернення до суду із зазначеним позовом та не надав будь-яких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду.
Незнання норм чинного законодавства, що регулюють питання виплату державної соціальної доплати «дітям війни»не є поважною причиною пропуску строку для звернення до суду.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, про необхідність залишення без розгляду частини позовних вимог в зв»язку з пропуском строку звернення до суду, а саме про визнання дій відповідача протиправними щодо ненарахування позивачу як «дитині війни»щомісячної державної соціальної доплати в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 р. по 14.04.2012 р. та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому щомісячної державної соціальної доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 23.07.2011 р. по 14.04.2012 р. включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними щодо ненарахування позивачу як «дитині війни»щомісячної державної соціальної доплати в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 р. по 14.04.2012 р. та зобов»язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому щомісячної державної соціальної доплати в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 23.07.2011 р. по 14.04.2012 р. включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя