Справа № 2035/7707/2012
№ пров. 2/2035/2333/2012
09.11.2012 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укрінвест-сервіс»про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між нею та відповідачем, було укладено договір безпроцентної позики на суму 1 150 000 грн., та позивачем було внесено в касу кошти в сумі зазначеної в п. 2.1 договору, а саме 1 150 000 грн. Відповідно до п. 4.1. договору, строк повернення позики становить 12 календарних місяців з моменту надання суми позики, тобто відповідач повинен був повернути позивачу кошти 28.08.2010р. Відповідач не виконав свої зобов*язання по поверненню коштів позивачу у строки обумовлені договором, тому позивач просила стягнути з відповідача на її користь 1347299,82 грн.
Ухвалою суду від 10 вересня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно було надати докази на підтвердження своїх вимог, а також надати до позову документ на підтвердження сплати судового збору.
До теперішнього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в заяві та не подал судові заяву у відповідності до норм діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Укрінвест-сервіс»про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель