2027/16611/12
14.11.2012 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,
ОСОБА_1 19 жовтня 2012 року звернувся з заявою до суду, у якій просив визнати виконавчий лист № 2-4935/2011 р., виданий 03 травня 2012 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2-КЛ-07 від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп. таким, що не підлягає частково у розмірі 147249 грн. 58 коп.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що 25 січня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ЗАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас», правонаступником якого є ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»було укладено кредитний договір № 2/КЛ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті).
23.07.2007 року в забезпечення повернення отриманих кредитних коштів за кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 і ЗАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»був укладений договір поруки №2/Zпор-07-1.
02.07.2010 р. був укладений договір № 2263 про передачу активів ТОВ «Український промисловий банк»на користь переможця конкурсу ПАТ «Дельта Банк», за участю Нацбанку України. Внаслідок такої передачі ПАТ «Дельта Банк»стало новим кредитором.
Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2010 року по справі № Б-24/93-10 ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Зі своєї сторони, ПАТ «Дельта Банк»звернулося до ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»з заявою № 02.1-53 від 27.08.2010 р. про визнання його кредитором, вимога ПАТ «Дельта Банк»була визнана ліквідатором ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»у розмірі 17223920 грн. 95 коп.
Оскільки, поручителі несуть солідарну відповідальність на рівні з основним боржником ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас», ПАТ «Дельта Банк»подав позов до Московського районного суду м. Харкова до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ від 25 січня 2007 року.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року по справі № 2-4935/11 в задоволені позову ПАТ «Дельта Банк»було відмовлено.
Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 лютого 2012 року рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2011 року було скасовано, та прийняте нове рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк»задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп. В подальшому це рішення було залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.06.2012 року.
На виконання зазначеного рішення 03 травня 2012 року Московським районного судом м. Харкова було видано виконавчого листа № 2-4935/11.
В подальшому, відповідно до ст.ст. 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас» здійснював продаж майна банкрута та кошти одержані від продажу майна банкрута, спрямовував на задоволення вимог кредиторів, в тому числі і вимоги ПАТ «Дельта Банк».
Так, кошти одержані від продажу майна банкрута, ліквідатором ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас» були спрямовані на задоволення вимог кредитора та перераховані на рахунок ПАТ «Дельта Банк»:
- 29.05.12р. у розмірі 35670,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 432 від 29.05.2012р.;
- 19.06.12р. у розмірі 69650,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 443 від 19.06.2012р.;
- 03.07.12р. у розмірі 41928,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 446 від 03.07.2012р.
Вважав, що ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас», частково здійснено погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк»у розмірі 147249,58 грн.
Заяву про примусове виконання рішення було подано ПАТ «Дельта Банк»до ДВС України 13.08.2012 р., але без урахування суми у розмірі 147249,58 грн., сплаченої йому ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас», тобто, що до пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-4935/11 до виконання.
15.08.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України Гречухом О.Я. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконавчого листа № 2-4935/11, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп. Боржником за вказаним виконавчим листом є ОСОБА_1
На цей час загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника -ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-4935/11 на користь стягувача ПАТ «Дельта Банк» складає 17076671,31 грн.
Вважав, що на даний час, обов'язок ОСОБА_1 щодо повного виконання рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп. відсутній, у зв'язку з його добровільним виконанням іншою особою ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас», а отже виконавчий лист № 2-4935/2011 р., є таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 147249,58 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного:
Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа -ЗАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»про стягнення заборгованості по кредитному договору -позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп. /а.с. 254-256/
Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 15 серпня 2012 року було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-4935/11, виданого 03.05.2012 р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп.
АТ «Дельта Банк»було подано заяву до Господарського суду Харківської області про включення АТ «Дельта Банк»до реєстру кредиторів боржника ЗАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»(правонаступник ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас») та стягнути з ЗАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»на користь АТ «Дельта Банк»18101744 грн. 18 коп.
ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас» було перераховано на користь ПАТ «Дельта Банк»в рахунок часткового погашення кредиторської реєстрової заборгованості по справі Б-24/93-10 грошові кошти у розмірі 147249 грн. 58 коп., а саме:
29.05.12р. у розмірі 35670,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 432 від 29.05.2012р.;
19.06.12р. у розмірі 69650,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 443 від 19.06.2012р.;
03.07.12р. у розмірі 41928,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 446 від 03.07.2012р.
Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, судом встановлено, що ПАТ «Бізнес-Центр «Лідер Клас»частково було сплачено заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ-07 від 25 січня 2007 року в сумі 147249 грн. 58 коп., але після того як 03.05.2012 р. було видано Московським районним судом м. Харкова виконавчий лист № 2-4935/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ-07 від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати виконавчий лист 2-4935/11, виданий 03.05.2012 р. Московським районним судом м. Харкова таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 147249 грн. 58 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий лист 2-4935/11, виданий 03 травня 2012 р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованості за кредитним договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 2/КЛ-07 від 25 січня 2007 року в розмірі 17223920 грн. 95 коп. таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі 147249 (сто сорок сім тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 58 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії сторонами.
Суддя Задорожна А.М.