Дело №1-1127/11
15 ноября 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего Аркатовой Е.В.,
секретаря Подосокорской А.А.,
с участием прокуроров Ищенко К.Ю., Криволапова Д.А., Аракеляна В.А.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, работавшей по трудовому соглашению реализатором, проживавшей в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
17 июня 2011 года около 12 часов ОСОБА_3, находясь на автовокзале в г. Полтаве у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрела шприц емкостью 10 мл. с особо опасным наркотическим средством опием оцетилированным объемом 10 мл. за 600 грв., которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта и перевезла на общественном транспорте в г. Харьков.
22 июня 2011 года примерно в 21.30, ОСОБА_3, находясь в квартире знакомой ОСОБА_4, по АДРЕСА_2, сбыла особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный 0,5 мл., находящийся в шприце, который последняя сразу же употребила пероральным путем, а оставшееся особо-опасное наркотическое средство ОСОБА_3 продолжала хранить при себе с целью последующего сбыта. Примерно в 23 часа 35 минут сотрудниками милиции задержана ОСОБА_4 возле дома №10 по ул. Авиахимической в г. Харькове, у которой в присутствии понятых обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости коричневого цвета, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы за №Е-448 от 08.07.11 года особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,003 грамма.
Кроме того, 22.06.11 года в 22 часа 30 минут, ОСОБА_3, находясь возле дома №52 по ул. Авиахимической в г. Харькове, в ходе проведения оперативной закупки, повторно, незаконно сбыла за вознаграждение в сумме 200 грв. ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство - опий объемом 2 мл. в шприце объемом 5 мл., оставшееся средство продолжала хранить при себе. В этот же день примерно в 22 часа 45 минут ОСОБА_5, находясь возле дома №197 по ул. Клочковской в г. Харькове добровольно выдал сотрудникам милиции вышеназванное наркотическое средство, которое по заключению судебно-химической экспертизы за №Е-450 от 08.07.11 года является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,042 грамма. В последующем, в 23 часа 10 минут ОСОБА_3 задержана сотрудниками милиции возле дома №10 по ул. Авиахимической в г. Харькове, где в присутствии понятых у нее обнаружили и изъяли 200 грв., полученные от ОСОБА_5 за сбытое особо опасное наркотическое средство, а также шприц емкостью 10 мл. с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,036 грамм.
В судебном заседании ОСОБА_3. в предъявленном ей обвинении виновной себя признала частично, указывая о своей непричастности в приобретении, перевозке и сбыте особо опасных наркотических средств, при этом признавая вину в употреблении наркотиков, оговоре в процессуальных документах под воздействием работников милиции.
Несмотря на непризнание вины подсудимой, ее виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями ОСОБА_6, работавшего старшим оперуполномоченным СБНОН Червонозаводского РО. При получении информации о занятии ОСОБА_3 незаконным сбытом особо опасных наркотических средств, принято решение о проведении оперативной закупки опия у последней. 22.06.11 около 21 часа в присутствии понятых в служебном кабинете СБНОН Червонозаводского РО осуществлен осмотр личных вещей ОСОБА_5, у которого посторонних предметов не обнаружено. Для проведения оперативной закупки последнему выданы заранее отксерокопированные и помечены люминесцентным препаратом «Проминь-1» деньги в сумме 200 гривен, о чем составлен акт осмотра покупателя, куда внесены серии и номера купюр. Участники оперативной закупки выехали на ул. Клочковскую, где возле дома №197 ОСОБА_5 направился на встречу к ОСОБА_3. Через некоторое время ОСОБА_5 вернулся к автомобилю и в присутствии понятых добровольно выдал шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно коричневого цвета, при этом поясняя о приобретении наркотического средства опия у ОСОБА_3 за 200 грв.. Шприц с жидкостью помещен в полимерный пакет, опечатан биркой в присутствии понятых и ОСОБА_5. По данному факту составлен протокол оперативной закупки, который заверен подписями понятых и ОСОБА_5. После указанных действий понятые и ОСОБА_5 проследовали на ул. Авиахимическую, поскольку по сообщению последнего ОСОБА_3 была у подруги и собиралась уходить домой. На ул. Авиахимической возле дома №10 в поле зрения попали женщины, одна из которых была похожа на ОСОБА_3. Подойдя к ним, представившись работниками милиции, предъявив при этом служебные удостоверения, одна из женщин представилась как ОСОБА_3, вторая -ОСОБА_4. С разрешения женщин произведен осмотр содержимого их сумочек. В ходе осмотра у ОСОБА_3 в большом отделении сумки обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл. с жидкостью темно коричневого цвета, внутри объемом около 2 мл., а в кошельке обнаружены деньги в сумме 700 грв., серии и номера двух купюр номиналом по 100 грв. совпадали с сериями и номерами купюр, выданными ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки. Из пояснения ОСОБА_3 известно о содержащейся в изъятом шприце жидкости -опия, который хранила для личного употребления и для продажи, 200 грв. получила вознаграждение за проданный наркотик -опий, остальные деньги принадлежат ей. При освещении специальной лампой, деньги, изъятые у ОСОБА_3, ладони ее рук светились голубым цветом. При помощи ватных тампонов сделаны смывы с ладоней рук ОСОБА_3, после чего изъятые у нее шприц с жидкостью, деньги, ватные тампоны при помощи которых производились смывы и образец помещены в полимерные пакеты опечатаны бирками, на которых расписались понятые и ОСОБА_3, о чем составлен соответствующий протокол. В ходе осмотра в сумке у ОСОБА_4 в косметичке обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости темного цвета. ОСОБА_4 пояснила о приобретении наркотика опия у ОСОБА_3 и употреблении. Шприц также помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались понятые и ОСОБА_4 (л/д 45-49);
- из показаний свидетеля ОСОБА_8 усматривается его нахождение 22 июня 2011 года на пр. Гагарина недалеко от Червонозаводского РО, где по просьбе работника милиции дал согласие при проведении оперативной закупки в качестве понятого. В служебном кабинете Червонозаводского РО около 21 часа в его присутствии и второго понятого сотрудниками милиции проведен осмотр личных вещей гражданина, представившегося как ОСОБА_5 1975 года рождения. В ходе осмотра никаких посторонних предметов в одежде и обуви не обнаружено. Работники милиции выдали ему заранее помеченные специальным препаратом, образец которого нанесен на фрагмент бумаги и упакован в полимерный пакет, деньги в сумме 200 грв. купюрами по 100 для проведения оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_3 1970 года рождения, проживающей в АДРЕСА_1. По данному факту составлен акт осмотра покупателя, в котором расписались понятые и ОСОБА_5. Сотрудники милиции проследовали на ул. Клочковскую, где возле дома №197 ОСОБА_5 вышел из автомобиля и проследовал на встречу к ОСОБА_3. Через некоторое время по возвращению ОСОБА_5, последний добровольно выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно коричневого цвета. При этом ОСОБА_5 пояснил о нахождении в шприце наркотика -опия, приобретенного в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 за 200 грв., выданные сотрудниками милиции. Шприц помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, скреплен подписями понятых, о чем составлен протокол. После указанных действий понятые с сотрудниками милиции проследовали на ул. Авиахимическую, где возле дома №10 обратились к двум женщинам, представившись и предъявив при этом свои служебные удостоверения. Одна из женщин представилась как ОСОБА_3, вторая -ОСОБА_4. Сотрудники милиции с согласия женщин произвели осмотр их личных вещей, в ходе которого в большом отделении сумки ОСОБА_3 обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл. с жидкостью темно коричневого цвета, а в кошельке деньги в сумме 700 грв., серии и номера двух купюр достоинством по 100 грв. совпадали с сериями и номерами купюр выданных ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки. ОСОБА_3 пояснила о находившимся в шприце наркотического средства опия, который хранила для употребления и продажи; 200 грв. получила от реализации опия, остальные деньги принадлежат ей. При освещении специальной лампой, деньги изъятые у ОСОБА_3 и ладони ее рук светились голубым цветом. При помощи двух ватных тампонов, смоченных спиртом, милиционерами сделаны смывы с ладоней рук ОСОБА_3. После указанных действий, шприц с жидкостью, деньги, ватные тампоны помещены полимерные пакеты, опечатаны биркой и скреплены подписями понятых и ОСОБА_3, о чем составлен соответствующий протокол. Затем, с добровольного согласия ОСОБА_4 милиционерами произведен осмотр ее сумки, в ходе которого в косметичке обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости темного цвета. В ходе дачи пояснений ОСОБА_4 указала о приобретении наркотического средства опия у ОСОБА_3, который самостоятельно употребила. Шприц, изъятый у ОСОБА_4 помещен в полимерный пакет, опечатан биркой и скреплен подписями понятых и ОСОБА_4;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л/д 54-57);
- из показаний свидетеля ОСОБА_5 видно его добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_3 1970 года рождения 22.06.11 года, когда был приглашен работниками милиции в служебный кабинет Червонозаводского РО, расположенного по пр. Гагарина 76 в г. Харькове, где примерно в 21 час в присутствии двух понятых работниками милиции произведен осмотр личных вещей, в ходе которого посторонних предметов не обнаружено. После указанных действий выданы предварительно обработанные специальным средством деньги в сумме 200 грв. купюрами достоинством по 100 грв., о чем составлен соответствующий акт осмотра покупателя, где расписались он и понятые. Проследовали с понятыми и работниками милиции на ул. Клочковскую, где возле дома №197 созвонился с ОСОБА_3, которая назначила встречу возле дома №52 по ул. Авиахимической в г. Харькове. Встретившись с ОСОБА_3 приобрел за 200 грв. у нее шприц емкостью 5 мл. с 2 мл. опия, после чего вернулся к сотрудникам милиции, где в присутствии понятых добровольно выдал шприц с содержимым наркотическим средством. Шприц с опием помещен в полимерный пакет, опечатан биркой, заверенный его подписью и понятых, о чем составлен протокол (л/д 66-68);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 подтверждается ее знакомство с ОСОБА_3 с детства. 22 июня 2011 в вечернее время у нее в гостях была ОСОБА_10, около 23.30 провожая гостью, на улице к ним резко подошли незнакомые мужчины, применив силу, искали наркотические средства, но безрезультатно. В РО Червонозаводского района подписала документы, угодные для следствия, в которых оговорила себя и ОСОБА_3, поскольку находилась на испытательном сроке по приговору суда за употребление наркотических средств. Дала обещание ОСОБА_3 на суде рассказать правду, при этом указывая о добровольных пояснениях на стадии досудебного следствия о подробностях своей и ОСОБА_3 жизни. О нарушении своих конституционных прав в компетентные органы не обращалась, поскольку не считала необходимым. В ходе досудебного следствия указала также об употреблении наркотического средства опия, приобретенного у ОСОБА_3 22.06.11 года в вечернее время. Около 23 часов того же числа она с ОСОБА_3 была задержана работниками милиции, которые в ходе ее и ОСОБА_3 личного досмотра обнаружили наркотическое средство -опий, находящийся в шприцах, впоследствии изъятых в присутствии понятых и работниками милиции.
Суд критически относится к показаниям ОСОБА_4 в ходе судебного следствия, поскольку на стадии досудебного следствия свидетелем даны подробные обстоятельства совершения преступления ОСОБА_3, в том числе при каких обстоятельствах ею приобретено наркотическое средство и с какой целью. При допросе свидетеля ОСОБА_4, а также при проведении очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 23.06.11 (л/д 58-61; 81-83) последняя указала об отсутствии к ней физического и психологического воздействия со стороны работников милиции. В постановлении органа досудебного следствия от 14.07.11 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст.ст. 307, 309 УК Украины (л/д 147-148) отображено пояснение свидетеля ОСОБА_4 о нахождении в гостях ОСОБА_3 22.06.11 года. Из-за болей в животе попросила у последней немного опия, ОСОБА_3 передала 0,5 мл. вышеназванного наркотического средства, который употребила у себя дома. О сбыте ОСОБА_3 опия ОСОБА_5 ей не было известно. Данные обстоятельства подтверждены и ОСОБА_3.
- постановлением о проведении оперативной закупки от 21.03.11года, утвержденном в установленном Законом порядке, согласно которым в СБНОН Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области поступила информация о том, что ОСОБА_3 занимается незаконным сбытом наркотического средства - опия. Принято решение о проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1. Проведение оперативной закупки поручено гражданину «1», под вымышленными данными - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающий: АДРЕСА_3 (л/д 11);
- актом осмотра покупателя от 22.06.11 года, согласно которого 200 грв.: две купюры номиналом по 100 грв. ЕХ 0555438 и ЕА 2077550 помечены спецсредством и переданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки (л/д 12);
- протоколом добровольной выдачи от 22.06.11 года ОСОБА_5 шприца емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета (л/д 14);
- протоколом осмотра от 22.06.11 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.07.11 года, в котором признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пять купюр номиналом по 100 грв. ЕХ 0555438, ЕА 2077550, ЕД 4998094, ГБ 6124893, ЗЭ 2515354, купюра номиналом 200 грв. ВА 9531395 и шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета, полимерные пакеты с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ОСОБА_3. (л/д 22, 135- 136);
- протоколом осмотра от 22.06.11 года, согласно которого у ОСОБА_4 изъят шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости коричневого цвета (л/д 34);
- заключением химической экспертизы № Е-448 от 8.07.11 года, вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,003 грамма (л/д 124-125);
- заключением химической экспертизы № Е-449 от 8.07.11 года, вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,036 грамма (л/д 117-118);
- заключением дактилоскопической экспертизы №175 от 8.07.11 года, согласно которой след пальца руки обнаруженный на шприце емкостью 5 мл. добровольно выданном ОСОБА_5 и след пальца руки обнаруженный на шприце емкостью 10 мл, изъятом у ОСОБА_3, оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3 (л/д 93-102);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 25.06.11 года, в ходе которого ОСОБА_5 на фотографии под №2 опознал ОСОБА_3 (л/д 84-86);
- протоколами очных ставок, проведенными от 23.06.11 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_3; ОСОБА_8 и ОСОБА_3; ОСОБА_6 и ОСОБА_3; ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которых указанные лица подтвердили ранее данные свои показания (л/д 69-83);
- заключением химической экспертизы №Е-450 от 8.07.11 года, вещество, изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,042 грамма (ЛД 110-111);
- заключением химической экспертизы №122 от 12.07.11 года, согласно которой на поверхностях представленных на исследование денежных средств, двух ватных тампонов со смывами с ладоней правой и левой руки ОСОБА_3 имеются наслоения средств специального назначения, которые имеют общую родовую принадлежность между собой и со средством специального назначения, представленным в качестве образца (л/д 130-131).
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно.
Непризнание ОСОБА_3 своей вины, суд расценивает как попытку уйти от ответственности за содеянное и избежать наказание.
Утверждения ОСОБА_3. о применении к ней недозволенных методов ведения следствия голословны и несостоятельны. Так, в ходе досудебного следствия подсудимая давала последовательные и признательные показания, где подробно излагала об обстоятельствах совершенного преступления с указанием об отсутствии мер физического и психологического воздействия со стороны работников милиции (л/д 162-164, 176-178, 200).
Данные обстоятельства также подтверждаются и выводами прокурорской проверки от 9.04.12 года, согласно которой отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о наличии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 127 УК Украины в действиях старшего оперуполномоченного и уполномоченного СУР СБНОН Червонозаводского РО ГУМВСУ в Харьковской области ОСОБА_12 и ОСОБА_13.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая в силу ст. 89 УК Украины не судима, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако согласно акта №1046 судебно-наркологической экспертизы от 7 июля 2011 года выявлен синдром зависимости к опийным. Нуждается в лечении от наркомании. Противопоказаний нет.
Срок наказания исчислять ОСОБА_3 со дня фактического задержания.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_3 суд оставляет прежней -содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_3 судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию согласно требованиям ст. 92 УПК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискаций, принадлежащего ей имущества.
Срок наказания исчислять с 23 июня 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты со шприцами емкостью 2 мл. 10 мл. с жидкостью коричневого цвета и ватным тампоном; полимерный пакет со шприцом емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета; полимерный пакет с ватным тампоном; 3 полимерных пакета с ватными тампонами, полимерный пакет, с частью листа бумаги, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находящиеся в камере вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить. Денежные средства в сумме 700 грв. купюрами по 100 грв. ЕХ 0555438, ЕА 2077550, ЕД 4998094, ГБ 6124893, ЗЕ 2515354, купюра номиналом 200 грв. ВА 9531395, находящиеся в УФОБУ ГУМВДУ в Харьковской области - обратить в доход государства. Два отрезка прозрачной липкой ленты со следами пальца руки откопированного со шприца емкостью 5 мл. и шприца емкостью 10 мл. -хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы -3417,55 грн. (НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Харківській області код по ОКПО 25574728, банк одержувача: регістраційний рахунок 31253272210487 в ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 за експертні послуги з ПДВ (л/д 103); за проведение химических экспертиз -586 грн. (л/д 112) в доход государства (НДЕКЦ з обслуговування ЛУ МВСУ на ПЗ код 35973367 ГУДКУ в Харківській області р/р №31259272210492 МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий