Дело № 2005/1-11/11
1/2005/1/2012
Категория 20
05.11.2012 Боровской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Гуляєва Г. М.
при секретаре Евтихиевой С.В.
с участием прокурора Колесникова Д.И
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сухая Камянка Изюмского р-на Харьковской обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
03.09.2002 г. . Боровским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы;
20.10.04 г. Боровским районным судом Харьковской области по ст.309 ч.2, ст.263 ч.1, ст.395 УК Украины к 4 г. лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год.
по ст.185 ч.2, ст.395 УК Украины
Подсудимому ОСОБА_1 17 января 2005 г. постановлением Боровского районного суда Харьковской обл. установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, с ограничением выезда за пределы района, посещения заведений торгующих спиртными напитками, находится по месту жительства с 21 час. до 5 час. утра следующих суток, являться на регистрацию в ОВД, с требованиями которых был ознакомлен.
Однако, в период с 25 мая по 16 июня 2005 г. ОСОБА_1 действуя осознанно и умышленно, с целью от уклонения от административного надзора, нарушил правила отбытия административного надзора, установленные судом согласно п. «Г»ст.3 ЗУ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 01.12.1994 г., длительное время на отметку в территориальный орган ОВД не являлся, самовольно, без уведомления и письменного разрешения руководителя территориального органа ОВД оставил постоянное место жительства в АДРЕСА_1; в установленное время суток, а также длительное время по месту жительства не находился; проживал в ранее неизвестном месте на берегу Краснооскольского водохранилища Боровского р-на. Кроме того, находясь под административным надзором совершил корыстное преступление против частной собственности.
6 июня 2005 г. примерно в 7 час. ОСОБА_1 на улице Октябрьская п. Боровая Харьковской обл., на окраине лесного массива у спящего ОСОБА_2 тайно , повторно похитил лежащий возле него велосипед марки «Украина»стоимостью 200 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершённых преступлений в содеянном чистосердечно раскаивается.
Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили, что 5 июня 2005 года примерно в 20 часов они , проезжая на велосипедах по ул.Октябрьская в п.Боровая возле сеновала увидели группу людей, среди которых был ОСОБА_2, которые распивали спиртные напитки. Видели , что возле них лежал велосипед. Утром ОСОБА_2 интересовался , не знают ли они где делся его велосипед.
Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
Л.д. 1 Постановлением от 18.06.2005 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины в отношении ОСОБА_1
Л.д. 2 Постановлением от 18.06.2005 г. о принятии уголовного дела к своему производству в отношении ОСОБА_1
Л.д. 4 Протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2005 г., которым является территория домовладения ОСОБА_5, которое расположено по адресу АДРЕСА_1.
Л.д. 5 Протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2005 г., которым является территория домовладения ОСОБА_5, которое расположено по адресу АДРЕСА_1.
Л.д. 13 Постановлением Боровского районного суда от 17.01.2005 г. об установлении в отношении гр. ОСОБА_1 административного надзора сроком на 12 месяцев.
Л.д. 14 Регистрационным листом ОСОБА_1 согласно которого данные о регистрации поднадзорного после 19.05.05 г. отсутствуют.
Л.д. 17 Постановлением следователя Боровского РО УМВД Украины в Харьковской обл. от 18.06.2005 г. о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству и объединении в одно производство с уголовным делом №72050112 в отношении ОСОБА_1
Л.д. 20 Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2005 г., которым является участок местности, расположенной по АДРЕСА_3, который подходит к окраине леса.
Л.д. 21 Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2005 г., которым является домовладение ОСОБА_5, которое расположено по адресу АДРЕСА_1.
Л.д. 27 Справкой ФЛП ОСОБА_6 о том, что на июнь 2005 г. средняя стоимость б/у велосипеда «Украина»составляет 200 грн.
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.395 УК Украины как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор, а так же по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые не являются тяжкими, а так же личность подсудимого.
ОСОБА_1 ранее судим, однако положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается, причинённый ущерб потерпевшему возместил полностью, состоит на учете в Боровской ЦРБ по поводу остаточных изменений туберкулеза с исходом в фиброзноочаговые, что суд признаёт смягчающими ответственность обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, обстоятельств дела, суд полагает, что, меру наказания подсудимому надлежит избрать в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока по приговору Боровского районного суда Харьковской области от 20.10.2004 г. по ст.309 ч.2, ст.263 ч.1, ст.395 УК Украины, которым он осуждён к 4 г. л/св с испытательным сроком на 1 год.
Вещественное доказательство - велосипед «Украина»- подлежит возврату владельцу.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ст.395 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины -четыре месяца ареста ; по ст.395 УК Украины -два месяца ареста.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний определить шесть месяцев ареста, в соответствии со ст. 72 УК Украины- шесть месяцев лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Боровского районного суда Харьковской области от 20.10.2004 г. по ст.309 ч.2, ст.263 ч.1, ст.395 УК Украины и окончательно определить четыре года два месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания осжденному ОСОБА_1 исчислять с 17.10.2012 года с момента задержания.
Вещественное доказательство велосипед «Украина», переданный на хранение ОСОБА_2, считать возвращённым по приналежности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Гуляєва Г. М.