Справа № 2001/5255/2012
15.11.2012 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
14 листопада 2012 року судом одержано зазначену позовну заяву.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається наявність позовних вимог немайнового характеру - про захист честі і гідності та позовних вимог майнового характеру - стягнення 10000 гривень моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання такої заяви судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -214,60 грн. Також, позивачу необхідно врахувати, що згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -214,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати -3219 грн.
Крім того згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»№4 від 31.03.1995 року з доповненнями та змінами, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Позови про захист гідності, честі чи ділової репутації
вправі пред'явити фізична особа у разі поширення про неї
недостовірної інформації, яка порушує її особисті немайнові права,
а також інші заінтересовані особи (зокрема, члени її сім'ї,
родичі), якщо така інформація прямо чи опосередковано порушує їхні
особисті немайнові права.
Пред'явлений позов ґрунтується на порушенні прав споживача, чи на захисті честі та гідності? Відповідачем у справі про захист честі і гідності може бути фізична або юридична особа , яка поширила відомості , що порочать позивача .
Таким чином , враховуючи вищенаведене необхідно визначитись з позовними вимогами.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя