Дата 08.11.2012
Справа№ 1027/5577/12
Номер провадження: 2/1027/2074/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Лаврік .В. В.
Справа №2/1027/2074/2012
про залишення заяви без руху
8 листопада 2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Лаврік В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права власності та визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про втрату права власності та визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
- Позивачем не вказано в позові на підставі яких норм права він просить скасувати право власності на імя ОСОБА_2;
- Не вірно визначена ціна позову так як в позовах майнового характеру вартість нерухомого майна визначається фактичною вартістю майна на день розгляду справи, а не інвентаризаційною вартістю 1/3 частини домоволодіння станом на 07.10.2008 року як вказав позивач і відповідно не в повному обсязі сплачено судовий збір.
- Не надано докази на підтвердження обставин викладених в позові.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права власності та визнання права власності залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.