26.10.2012 Справа № 2-1623/12
справа № 2-1623/2012
26 жовтня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - Рудюка О.Д.,
при секретарі Данько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вишгорода цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа -ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, за мотивами та підставами викладеними у позовній заяві.
У судове засідання позивачки не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслали на адресу суду заяви про те, що позовні вимоги підтримують просили слухати справу без їх участі.
Відповідач у судове засідання представника не направив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в заяві до суду відповідач просив справу слухати без присутності його представника. Вимоги. Що викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надано заяву прос слухання справи без її участі та відмову від своєї частки в спадковому майні, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають правове значення для розгляду справи і вирішення спору по сутті, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер бабуся позивачів, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, видане 15 травня 2012 року.
Спадкоємцями за заповітом від 07.03.2000 року зареєстровано в реєстрі за № 22 секретарем Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області являються в рівних частинах ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 змінили призвище на ОСОБА_1 (св-во НОМЕР_2).
Після смерті ОСОБА_6 відкрився спадок у виді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_4
3 серпня 2012 року після смерті ОСОБА_4, до Вишгородської районної державної нотаріальної контори звернулася зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадок після смерті ОСОБА_4 за заповітом, ОСОБА_1
Листом від 03.08.2012 року державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори, була роз'яснено щодо видачі свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що у зв'язку з відсутністю у померлої правовстановлюючих документів на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не може бути видано.
Як вбачається з матеріалів справи, спадкова справа, щодо ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 25.10.2012 року.
Відповідно з п. 1 ст. 182 ЦК України -право власності на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно з рішення КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації»від 10 липня 2012 року, право власності померлої ОСОБА_4 на об'єкт нерухомого майна за адресою; АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Крім того, реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та яки прийняті в експлуатацію.
Отже, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, підставою для оформлення права власності являється свідоцтво про відповідність побудованого об'єкту проектної документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в експлуатацію не приймалося та не має державної реєстрації право власності на нього у ОСОБА_4 (спадкодавця) не виникло.
Згідно п. 7 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про спадкування»від 30 травня 2008 року № 7, якщо спадкодавцем було здійснено самовільне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, яки були використанні в процесі цього будівництва. Якщо будівництво здійснювалося згідно закону, то у випадку смерті забудовника до закінчення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять в склад спадку.
Таким чином позовні вимоги за необгрунтованістю не підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 182, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа -ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно -відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.