УХВАЛА Справа № 2-н/0521/5285/2012
15.11.2012 року Суддя Калiнiнського районного суду міста Горлiвки Донецької області Шипович В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного підприємства „ ШЕПЕЛЕВА ПЛЮС" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги з утримання будинків, споруд, та прибудинкової території,-
ПП „ ШЕПЕЛЕВА ПЛЮС" у жовтні 2012 року звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу до боржників про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги з утримання будинків, споруд, та прибудинкової територі за період з 01.06.2008 року по 01.11.2012 року в сумі 1 239 гривень 44 копійки
. З заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, а саме заявник ПП „ ШЕПЕЛЕВА ПЛЮС" просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за житлово -комунальні послуги з утримання будинків, споруд, та прибудинкової територі за період з 01.06.2008 року по 01.11.2012 року в сумі 1 239 гривень 44 копійки.
За відомостями адресного довідкового бюро боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до винекнення заборгованості за період з 01.06.2008 року по 01.11.2012 року в сумі 1 239 гривень 44 копійки
Відповідно до ч3 ст 100 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі, якщо з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.
За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити
Керуючись ст. 99,100, 101, 293-294 ЦПК України, -
Відмовити Приватному підприємству „ ШЕПЕЛЕВА ПЛЮС" у прийнятті заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги з утримання будинків, споруд, та прибудинкової території у зв'язку із тим, з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право .
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Шипович