Справа № 1/2511/8/12
Провадження № 1/2511/113/12
"27" лютого 2012 р. смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого -судді Морозова О.Б.
при секретарі Чередниченку С.О.
з участю прокурора Тимошенкова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлучений, вантажник ЗАТ «Молоко», має неповнолітню дитину, раніше судимого: ч. 2 ст.164 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_1, злісно ухиляється від сплати аліментів, які були присуджені згідно рішення Куликівського районного суду від 17.11.2004 року, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитини повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 10.11.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.
Так, ОСОБА_1, ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини і заборгованість по аліментам станом на 01.01.2012 року становить 11207 грн. 64 коп.
Своїми умисними діями, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішеннями суду коштів (аліментів) на утримання дитини, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. При цьому пояснив, що він дійсно не сплачував аліментів на дитину, оскільки не має постійного доходу.
Будучи попередженим про правові наслідки скороченого порядку судового слідства підсудний пояснив, що наслідки йому зрозумілі, він повністю визнає свою вину і всі факти та обставини по пред'явленому йому обвинуваченню і просить обмежити судове слідство його допитом та дослідженням даних кримінальної справи про його особу. До такого рішення вона прийшов добровільно.
Крім показань підсудного, його вина підтверджується також матеріалами справи, які учасники судового розгляду не вважають за доцільне досліджувати, оскільки факти і обставини, які в них містяться, учасниками судового розгляду не оспорюються.
Вислухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, що характеризують його особу, суд доходить висновку, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.
Умисні дії, які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішеннями суду коштів (аліментів) на утримання дитини, правильно кваліфіковано як злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшують підсудному покарання суд вважає щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують підсудному покарання, судом не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що характеризують особу винного, його позитивну характеристику, обставини, що пом'якшують покарання. За вказаних обставин суд доходить висновку, що підсудному необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
На вирок суду до апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов