Справа № 420/3438/12
Провадження № 4/420/135/12
Іменем України
14 листопада 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши подання з Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3, та господарських прибудовах (гаражі, сараї, погребі, та ін.), -
Слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Берегова О.В., просить провести обшук в домоволодінні, так само в господарських прибудовах (гаражі, погребі і ін), розташованих за адресою: АДРЕСА_2, де зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для його виявлення, оскільки останній ігнорує виклики до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
В обґрунтування свого подання вказувала на те, що 17.08.2012 року СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було порушено кримінальну справу № 5121313 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_4, а саме за фактом того, що 08.08.2012 року в період часу з 06-00 години по 16-00 годину, невідома ??особа з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, з прилеглої території поблизу гаража «Укрзалізниця», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, таємно скоїла крадіжку мопеду «Дельта» чорного кольору, що належить ОСОБА_4, чим заподіяла ОСОБА_4, матеріальний збиток на суму 2000 грн.
Посилається на те, що 05.10.2012 року, відповідно до постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2012 року було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_3, в ході якого був виявлений викрадений у ОСОБА_4 мопед «Дельта».
В зв'язку з чим ОСОБА_3 неодноразово викликався до Криворізького РВ ГУ МВС в Дніпропетровській області для дачі свідчень, з метою уточнення за яких обставин був викрадений мопед «Дельта», та за яких обставин вказаний мопед був виявлений під час обшуку за місцем його проживання, однак ОСОБА_3 виклики про явку до Криворізького РВ ГУ МВС в Дніпропетровській області проігнорував.
Також вказувала на те, що відповідно до рапорту о/у СКР Криворізького РВ про виконання приводу ОСОБА_3, який міститься в матеріалах кримінальної справи, ОСОБА_3 постійно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, в зв'язку з чим не виключено, що ОСОБА_3 може знаходитися за вказаною адресою.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або місці знаходяться розшукувані особи.
Як видно з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3, не є розшукуваною особою, тобто відносно нього не було оголошено розшук.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно - розшукової діяльності є наявність достовірної інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно - розшукових заходів і засобів про осіб, які переховуються від органів розслідування, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.
Як вбачається з рапорту о/у СКР Криворізького РВ про виконання приводу ОСОБА_3, який міститься в матеріалах кримінальної справи, ОСОБА_3 постійно знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, тобто фактично мешкає за вказаною адресою, тому не виключено, що ОСОБА_3 може знаходитися за вказаною адресою.
Тобто є інформація про особу, яка переховується від органів розслідування, що є підставою для проведення оперативно - розшукової діяльності.
Крім того, слідчий СВ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_2, в своєму поданні просить суд провести обшук в домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, де зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а так само в господарських прибудовах (гаражі, сараї, погребі, тощо), для його виявлення, однак в прохальній частині свого подання не вказує, з якою метою необхідно провести обшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд, -
Відмовити в проведенні обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3, а так само в господарських прибудовах (гаражі, сараї, погребі, та ін.), з метою виявлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: