Справа № 6-701/12
15 листопада 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді - Євтушенка П.М.
при секретарі - Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Черкаського районного управління юстиції відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
Державний виконавець Черкаського районного управління юстиції відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.05.2012 року відносно ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 32724593 на виконання виконавчого листа Черкаського районного суду міста Черкаси від 28. 02. 2012року №2-230.
Але станом на 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 так і не виконав свої зобов'язання перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 22707,72 грн. відповідно до виконавчого листа Черкаського районного суду міста Черкаси від 28.02.2012 року №2-230. З моменту видачі виконавчого листа -28.02.2012 року і до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача і виконавчої служби. Державним виконавцем попереджено про необхідність сплати заборгованості та виконання рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи вважає, що подання відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 25. 05. 2012 року відносно ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 32724593 на виконання виконавчого листа Черкаського районного суду міста Черкаси від 28.02.2012року № 2-230.
Станом на 05 листопада 2012 року ОСОБА_2 так і не виконав свої зобов'язання перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 22707,72 грн. відповідно до виконавчого листа Черкаського районного суду міста Черкаси від 28.02.2012 року №2-230. З моменту видачі виконавчого листа -28.02.2012 року і до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню задоргованості і переховується від представників стягувача і виконавчої служби. Державним виконавцем попереджено про необхідність сплати заборгованості та виконання рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»та пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 встановлено, що громадянинові України може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань.
Відповідно до пункту 24 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у разі виявлення підстав, зазначених у пункті 22 цих правил, раніше виданий паспорт/проїзний документ може бути тимчасово затримано або вилучено.
Згідно з 3 абзацом пункту 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України "Про затвердження Поярдку провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини" від 21 грудня 2004 року №1603 у разі , якщо один із паспортів / проїзних документів втрачений чи вилучений (зданий), відмітка про це вноситься на четверту чи п'яту сторінку того документа, що залишився в користуванні заявника.
Згідно пункту 25 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" від 31 березня 1995 р. №231 у випадках визначених у пунктах 22 і 24 цих Правил, тимчасове затримання та вилучення паспортів/ проїзних документів здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема , запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання в повному обсязі.
Керуючись 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України "Про державну прикордонну службу України", Лист Міністерства юстиції України, Лист адміністрації Державної прикордонної служби України №25-32/463,№ 25-5347 від 27.05.08р., суд -
Подання державного виконавця Черкаського районного управління юстиції відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.
Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянину України -ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; дата народження: 15 березня 1970 року; паспорт НОМЕР_2, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.1996 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 22707,72 грн.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства закордонних справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Головуючий: підпис П.М. Євтушенко