Справа № 2315/5793/2012 р.
6-а/2315/17/2012
30 жовтня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Зайончковської І.А.
при секретарі Сорока О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву управління ПФУ в м. Сміла та Смілянському районі про встановлення порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління ПФУ в м. Сміла про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни»,
встановив:
Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 9 вересня 2010 року, яке залишено в законній силі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 вересня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2., ОСОБА_3 та стягнуто на користь кожного з відповідача по 3699,19 грн. і витрати по справі в сумі 171 грн.
Відповідач в заяві, яку в судовому засіданні підтримав його представник, просить встановити порядок виконання постанови, визначивши, що виплата може бути проведена лише після виділення коштів з Державного бюджету України на вказані виплати.
Позивачі в судове засідання не з'явились, хоча про час розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони, суд у виняткових випадках може встановити порядок виконання рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» соціальна допомога вказаній категорії громадян виплачується органами ПФУ за рахунок коштів державного бюджету. Відповідно до ЗУ від 14 червня 2011 року «Про внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» встановлено, що ряд соціальних виплат по деяким Законам України, в тому числі і «Про соціальний захист дітей війни», проводяться в порядку та розмірах, визначених КМУ та виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 рік. Аналогічні норми вказані і в ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік».
Заявник в заяві та його представник в судовому засіданні посилались на те, що кошти на такі виплати не надходили, проте ніяких інших доказів на підтвердження цього надано не було. Разом з тим суд виходить з добросовісності державного органу, який при фактичній наявності коштів безумовно повинен був виконати рішення суду.
При цьому суд не може прийняти до уваги посилання заявника на те, що на даний час суттєво збільшився розмір пенсійних виплат при тому самому рівні надходжень коштів до бюджету Пенсійного фонду України, що є перешкодою для проведення виплат, оскільки це відбувається не з вини позивача, права якого порушуються протягом тривалого часу та від якого ніяким чином не залежить вирішення даного питання.
Керуючись ст.263 КАС України, суд, -
ухвалив:
Встановити порядок виконання рішення Смілянського міськрайсуду від 9 вересня 2010 року шляхом проведення виплат по ньому позивачам належних їм сум після виділення для цього коштів з Державного бюджету України та надходження їх до управління ПФУ.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуюча: