Справа № 2120/7714/12
н/пр 2/2120/2689/12
09.11.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Шевченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та протязі тривалого часу не сплачує плату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 9 254 грн. 25 коп. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні просила застосувати позовну давність, проти задоволення позову в межах позовної давності не заперечувала, зазначила, що вважає борг за 2010, 2011 рік погашеним.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем кв. АДРЕСА_1, отримує теплову енергію і гаряче водопостачання, проте не оплачує отримані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту енергію в сумі 9254 грн. 25 коп.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті за спожиту теплову енергію з листопада 1998 року по квітень 2012 року становить 9254 грн. 25 коп. В межах строку позовної давності заборгованість складає 2978 грн. 78 коп., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн., і пропорційно до задоволених позовних вимог сума судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить -68 грн. 67 коп.
Керуючись Законом України «Про житлово-ккомунальні послуги», ст.ст. 257, 527 ЦК України, ст.ст.88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль»заборгованість за спожиту теплову енергію з урахуванням строку позовної давності у розмірі 2978(дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім)грн. 78коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль»судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 68грн. 67коп.
В задоволення решти позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяІ. Ю. Зуб