6/1412/302/12
Іменем України
02.07.2012 м. Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді-Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Заводського відділу ДВС ММУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,
Головний державний виконавець Заводського відділу ДВС ММУЮ А.В. Шекель звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - громадяина ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній не виконує зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням.
У судове засідання державний виконавець Заводського відділу ДВС ММУЮ не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.
Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.
На виконанні у Заводського відділу ДВС ММУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-3702/2007, виданий 25.04.2008р. Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 5571,87 грн., моральної шкоди - 1700 грн., та судові витрати в сумі 283,43 грн.
Постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа була винесена 06.10.2009р. та в той же день зазначена постанова була направлена сторонам виконавчого провадження, боржнику було надано строк для добровільного виконання рішення суду.
Протягом 2009-2012 р.р. державним виконавцем вживались заходи спрямовані на виконання рішення суду та боржник знав про відкриття виконавчого провадження, оскільки з'являвся на прийом до Заводського ДВС, але навмисно не виконує рішення суду.
Крім того, державний виконавець зазначив, що згідно інформації боржника останній має намір виїхати за межі країни.
Посилаючись на вищезазначене та те, що боржник добровільно рішення суду не виконує, не брав участь у виконавчих діях, не вчиняв дій спрямованих на виконання рішення суду, тому вважає є всі підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань за рішенням суду, на підставі чого просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
Положеннями п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в*їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов*язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов*язань.
Суд, розглянувши подання, приймає до уваги той факт, що державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього рішення суду, відсутні докази, що боржник ознайомлен з постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2009 р., отримав її копію .
Крім того, державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження того, що боржник дійсно має намір покинути країну з метою ухилення виконання рішення суду та вважає безпідставними посилання на те, що ОСОБА_1 сам повідомив про намір виїхати за межі країни, а також, що державним виконавцем здійснені всі заходи по примусовому виконанню рішення суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - громадянина ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -
В задоволенні подання Заводського відділу ДВС ММУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя : С.В. Щербина