Біляївський районний суд Одеської області
31.10.2012 Справа № 1506/3892/2012
Категорія 36
31 жовтня 2012 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого -судді Калінюк Р.Б.
при секретарі -Козян Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом і просить суд визначити для неї додатковий строк подання до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина - житловий будинок за вказаною адресою та земельна ділянка, розташована на території Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, розміром 1,73 га, грошові внески. 30.07.2012 року позивачка з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно за заповітом звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що нею були пропущенні строки прийняття спадщини. Позивачка не звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини у встановлений строк з тих підстав, що мала при собі заповіт та правовстановлюючі документи на спадкове майно та в силу своєї юридичної необізнаності вважала себе такою, що прийняла спадщину. У зв'язку з викладеним вона звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До судового засідання позивачка не з'явилась, але подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності в якій позов підтримала.
Представник відповідача -Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області -до судового засідання не з'явився, однак сільська рада надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечувала.
Врахувавши позицію позивача, врахувавши лист відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України.
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки -ОСОБА_2, про що 05.09.2011 року Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.6). На день смерті ОСОБА_2 мешкала в АДРЕСА_1, про що 30.07.2012 року Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області була видана довідка №3057 (а.с.9). Після її смерті залишилась спадщина -житловий будинок, що розташовано в АДРЕСА_1 (а.с.15-21); земельна ділянка площею 1,73 га розташована на території Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.11-14).
Все своє майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці -ОСОБА_1, заповіт 09.11.2006 року посвідчено Троїцькою сільською радою Біляївського району Одеської області, зареєстровано в реєстрі за №76 ( а.с.7).
Позивачка з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва з тих підстав, що нею були пропущенні строки прийняття спадщини, лист Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області від 20.07.2011 року №1935/02-31 (а.с.23). Позивачка не звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини у встановлений строк з тих підстав, що мала при собі заповіт та в силу своєї юридичної необізнаності вважала себе такою, що прийняла спадщину.
Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини є той факт, що позивачці, через юридичну необізнаність, не були відомі положення ст.1270 ЦК України про те, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її матері -ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 -два місяці.
Строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк