Вирок від 18.01.2012 по справі 1-362/11

Справа № 1-362/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Михалюка Р.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженка м.Кременчук Полтавської області, мешканка АДРЕСА_1, українка, гр-нка України, з середньою освітою, неодружена, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, судимості немає, -

по ст.205 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_4, будучи засновником та директором ПП «Гаст», в період з 12 лютого 2008 по 27 серпня 2009 років вчинила фіктивне підприємництво, що заподіло велику матеріальну шкоду державі. Так підсудна, зареєструвавши ПП «Гаст»та ставши його директором, разом із невстановленими слідством особами (матеріали відносно яких виділено в окреме провадження) уклала договори поруки з ТзОВ «Геос-Львів»про надання поворотних безпроцентних фінансових допомог, а саме: згідно договору поруки від 29.12.08. підсудна отримала від ТзОВ «Геос-Львів» 5904542 грн., згідно договору поруки від 18.02.09. отримала 12648542 грн. та згідно договору поруки від 06.03.09. отримала 70000 грн. Приватне підприємство «Гаст», під керівництвом підсудної, фактично не здійснювало господарської діяльності, так як не мало основних засобів та виробничих потужностей (трудових ресурсів, транспортних засобів та ін.). В подальшому підсудна, отримані гроші від ТзОВ «Геос-Львів»в загальній сумі 12698542 грн. внесла в касу ПП «Гаст». Вказані гроші не були відображені підсудною в податковій звітності підприємства, а були передані невстановленим особам, внаслідок чого в державний бюджет не сплачено податок з доходів фізичних осіб в загальній сумі 1904781,3 грн., що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, щиро розкаялася, дала суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердила, що вчинила даний злочини через скрутне матеріальне становище в сім'ї. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати та застосувати до неї Закон України «Про амністію»від 08.07.11. у зв'язку з тим, що має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім повного визнання своєї вини підсудною, винуватість її у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які вірно розуміє підсудна, сумніви у добровільності та істинності її позиції відсутні. Суд обмежив дослідження доказів допитом підсудної та дослідженням тих матеріалів справи, що характеризують її особу.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано по ст.205 ч.2 КК України, так як вона вчинив фіктивне підприємництво, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, вчинення підсудною злочину середньої тяжкості, особу підсудної, яка судимості не має, позитивно характеризується, та суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді штрафу.

Враховуючи, що підсудна має малолітню дочку та вчинила злочин, за який не передбачено покарання у виді позбавлення волі, до неї слід застосувати ст.1 п."в" Закону України „Про амністію" від 08.07.11. та звільнити від покарання.

З підсудної в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз (т.27 а.с.265; т.42 а.с.183; т.44 а.с.112,131) в загальній сумі 3676 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною по ст.205 ч.2 КК України та призначити їй покарання -штраф п'ятдесят одну тисячу гривень.

На підставі ст.ст.1 п." в ", 6, 8 Закону України „Про амністію" від 08.07.11. звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 3676 грн. 90 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 -підписку про невиїзд -с к а с у в а т и .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий

Попередній документ
27459846
Наступний документ
27459848
Інформація про рішення:
№ рішення: 27459847
№ справи: 1-362/11
Дата рішення: 18.01.2012
Дата публікації: 28.11.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Фіктивне підприємництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2011)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: 309
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
підсудний:
Данильченко Юрій Миколайович
Долбенко Сергій Олександрович
Корінь Наталія Михайлівна
Крупко Світлана Миколаївна
Кузьменко Сергій Анатолійович
Литвиненко Любов Пилипівна
Ляшенко Інна Володимирівна
Мосейчук Катерина Іванівна
Ребізант Володимир Миколайович
потерпілий:
Бабічев Валентин Володимирович
Гетьман Андрій Петрович
Капшар Налалія Петрівна
Кривенко Сергій Анатолійович
представник цивільного позивача:
Міщенко Петро Валерійович