Справа № 1-356/10
27.12.2010
Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.
при секретарі Назарко О.Б.
з участю прокурора Добровольського П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований - АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_2 українець, гр-н України, з освітою 8 класів, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, має судимість -05.12.06. Сихівським райсудом м.Львова за ст.185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, покарання відбуте, -
по ст.263 ч.2 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 15 листопада 2010 року о 13.00 год. на присадибній ділянці неподалік ДП „Львівський Бронетанковий завод", що по вул.Стрийській, 73 в м.Львові знайшов в землі два штик-ножі, які привласнив та зберігав за місцем свого проживання. Дані штик-ножі виготовлені заводським способом та один з них відноситься до холодної зброї. 16 листопада 2010 року о 13.00 год. на тролейбусній зупинці біля автовокзалу, що по вул.Стрийській, 109 в м.Львові підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ніс в правій внутрішній кишені куртки дані штик-ножі без передбаченого законом дозволу з метою їх збуту на ринку „Вернісаж". Того ж дня там же о 14.00 год. підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього дану холодну зброю.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав та суду пояснив, що 15 листопада 2010 року на присадибній ділянці неподалік ДП „Львівський Бронетанковий завод", що по вул.Стрийській, 73 в м.Львові знайшов в землі два штик-ножі, які вирішив в подальшому продати на ринку „Вернісаж". 16 листопада 2010 року о 14.00 год. знаходився на тролейбусній зупинці біля автовокзалу, що по вул.Стрийській, 109 в м.Львові, де до нього підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили у нього дану холодну зброю. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу виявлення та вилучення у підсудного холодної зброї.
а.с.61-62,59-60,58,57,63-64
даними протоколу вилучення від 16.11.10., з якого вбачається, що в присутності двох понятих у підсудного були вилучені з правої внутрішньої кишені куртки дані штик-ножі.
а.с.5
даними висновку експертизи, з якого вбачається, що один з штиків, вилучений у підсудного є холодною зброєю та виготовлений заводським способом.
а.с.50-51
даними очної ставки між підсудним та свідком ОСОБА_7, де підсудний дав пізнавальні показання
а.с.65-66
речовими доказами по справі
а.с.50-52
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України, т.я. він вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який має судимість, є сиротою, посередньо характеризується, щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді громадських робіт.
З підсудного підлягають стягненню в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати за проведення дослідження та експертизи в загальній сумі 567,6 грн.
Речові докази: штик-ножі, які зберігаються в камері схову Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о (а.с.50-52), - слід знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
ОСОБА_2 визнати винним ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання -двісті сорок годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 567 грн. 60 коп.
Речові докази: штик-ножі, які зберігаються в камері схову Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о (а.с.50-52), - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Головуючий