Справа № 1506/4590/2012
Провадження №3/1506/2017/2012
Iменем України
25.09.2012 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
03 серпня 2012 року ІОМ ДТП ВДАІ Білгород-Дністровського МВ капітаном міліції Чабаном А.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що 28.07.2012 року ОСОБА_1 о 19 годині 30 хвилин на 52 км автодороги Одеса-Рені керував автомобілем керував автомобілем НОМЕР_1, при здійснені маневру розвороту з крайнього правого узбіччя не надав перевагу мікроавтобусу марки «Мерседес»д.н.з. НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку, в наслідок чого скоїв зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП, однак в матеріалах справи відсутні пояснення учасників ДТП, схема ДТП, що робить неможливим правильно і об'єктивно розглянути вказану справу.
Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З вищевикладеного вбачається, що суду не було надано достатніх доказів, які підтверджували винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали вказаної справи на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, суд -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - повернути ВДАІ Білгород-Дністровського району для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області /підпис/ Горяєв І.М.
З оригіналом згідно,
Суддя:
Суддя:І. М. Горяєв