Справа № 1319/10310/2012
12.11.2012
Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
з участю прокурора Кольченка В.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Рязань Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаний, неодружений, не працює, судимості не має,-
по ст.190 ч.2, 307 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_3 09 серпня 2012 року о 17.00 год. неподалік ТЦ „Сільпо", що на пр-ті.Червоної Калини, 62 в м.Львові, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошима потерпілої ОСОБА_5 в сумі 1600 грн. Даний злочин підсудний вчинив наступним чином: 09 серпня 2012 року о 12.00 год. невстановлена слідством особа зателефонувала до потерпілої ОСОБА_5 та запропонувала останній придбати на вигідних умовах ноутбук. В розмові невстановлена особа повідомила потерпілій номер мобільного телефону ОСОБА_3, який нібито мав посприяти потерпілій в придбанні ноутбука. Того ж дня о 17.00 год. підсудний ОСОБА_3 зустрівся з потерпілою неподалік ТЦ «Сільпо», що на пр.Червоної Калини, 62 в м.Львові, увійшовши в довіру потерпілої ОСОБА_5, а саме, запевнив останню, що допоможе придбати ноутбук за низькою ціною. Тоді потерпіла передала, а підсудний отримав від неї 1600 грн. для придбання вказаного товару. Після цього підсудний зайшов в приміщення ТЦ «Сільпо», а потерпіла залишилась чекати його на вулиці. Проте, не бажаючи придбавати вказаний ноутбук чи повертати гроші потерпілій, підсудний непомітно вийшов з торгового центру та з місця вчинення злочину втік. В подальшому частину вказаних грошей, а саме -1200 грн. підсудний перерахував на банківський рахунок невстановленої особи, а решту -400 грн. витратив на власні потреби.
Крім цього, підсудний 20 серпня 2012 року у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) одну таблетку «Субітекс», яка містить наркотичний засіб -бупренорфін не встановленої ваги та незаконно зберігав його за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де вжив частину даної таблетки, а решту таблетки зберігав там же з метою подальшого збуту.
Так, підсудний 20 серпня 2012 року в період часу з 19.00 по 21.00 год., знаходячись на сходовій клітці між третім та четвертим поверхами будинку АДРЕСА_1, та перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, незаконно збув за 160 грн. ОСОБА_6 два фрагмента таблетки «Субітекс», що місять наркотичний засіб -бупренорфін, масами: 0,0009 г та 0,0007 г. Того ж дня о 23.00 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили вказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у шахрайстві за попередньою змовою групою осіб та незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що на досудовому слідстві давав визнавальні показання добровільно. Претензій до працівників міліції не має. З врахуванням щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданої шкоди просить суд суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованих злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_7, яка претензій будь-якого характеру до підсудного не має.
а.с.37-38
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_6, - про обставини вчинення підсудним злочину, виявлення та вилучення у нього наркотичних засобів.
а.с.228-231,224-227,220-223,62-63,64-65,139-141,142-144,151-152,153-154,171-173,145-148
даними протоколів явки з повинною
а.с.10,125
даними протоколів вилучення
а.с.15,74,92,106
даними протоколу огляду місця події від 03.01.12.
а.с.86-87
даними протоколу пред'явлення осіб для впізнання
а.с.39-40
даними протоколу пред'явлення фотографій для впізнання
а.с.149-150
даними протоколу огляду грошових купюр
а.с.71-72,89-90
з протоколу медичного огляду підсудного від 21.08.12. встановлено, що ОСОБА_3 вживав 20.08.12. наркотичний засіб -бупренорфін.
а.с.127
даними протоколів очних ставок
а.с.52-54,73-75,76-77,78-79
даними протоколу відтворення обстановки та обставин події
а.с.55-61
з висновку фізико-хімічної експертизи № 3-1322 вбачається, що один фрагмент таблетки містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та його маса становить 0,0009 г
а.с.238-241
з висновку фізико-хімічної експертизи № 3/1323 вбачається, що один фрагмент таблетки містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та його маса становить 0,0007 г.
а.с.242-245
з висновку фізико-хімічної експертизи № 3/1377 вбачається, що на ватних тампонах, двох вирізках із штанів та в частинах порошкоподібної речовини, що знаходились в кишенях куртки підсудного виявлено залишкові кількості бупренорфіну, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
а.с.246-250
з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що підсудний в даний час психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_3 також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого інших хворобливого розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
а.с.195-196
речовими доказами по справі
а.с.197-199,155-156,166-167
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст.190 ч.2 КК України, так як він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою /шахрайство/, за попередньою змовою групою осіб.
Його ж дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав і зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинення ним злочинів, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину в стані наркотичного сп'яніння, особу підсудного, який судимості немає, формально характеризуються, його молодий вік, те, що має батьків пенсіонерів, активно сприяв розкриттю злочинів, щиро кається, з'явився із зізнанням, та вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення досліджень (а.с.77,95,122) та експертиз (а.с.239, 243,247) на загальну суму 1587,60 грн.
Речові докази:
- ком пакт-диск, який зберігається при матеріалах справи, - слід залишити при матеріалах справи;
- згортки з фольги з наркотичними засобами (бупренорфін), змиви з рук, зрізи з кишень, які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - слід знищити;
- гроші в сумі 60 грн., вилучені у підсудного, які зберігаються в касі УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області, - слід залишити в розпорядженні УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області;
- гаманець «Canpel», мобільний телефон «Флай»з двома сім-картками «Лайф»та «Київстар»та спортивну куртку, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - слід повернути підсудному ОСОБА_3;
- посвідчення водія, доручення, договори з ломбарду, свідоцтво про реєстрацію, ключі від автомобіля з брелком, які повернуті ОСОБА_17, - слід залишити ОСОБА_17
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
ОСОБА_3 визнати винним по ст.ст.190 ч.2, 307 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
по ст.190 ч.2 КК України -два роки позбавлення волі;
по ст.307 ч.1 КК України -чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 визначити покарання чотири роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання -з 20 серпня 2012 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання -22 серпня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 1587 грн. 60 коп.
Речові докази:
- ком пакт-диск, який зберігається при матеріалах справи, - залишити при матеріалах справи;
- згортки з фольги з наркотичними засобами (бупренорфін), змиви з рук, зрізи з кишень, які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - знищити;
- гроші в сумі 60 грн., вилучені у підсудного, які зберігаються в касі УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області, - залишити в розпорядженні УФЗБУ ГУМВСУ у Львівській області;
- гаманець «Canpel», мобільний телефон «Флай»з двома сім-картками «Лайф»та «Київстар»та спортивну куртку, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, - повернути підсудному ОСОБА_3;
- посвідчення водія, доручення, договори з ломбарду, свідоцтво про реєстрацію, ключі від автомобіля з брелком, які повернуті ОСОБА_17, - залишити ОСОБА_17
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.
Головуючий