Справа № 4с-35/12
12.11.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та звільнення майна з під арешту ,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та звільнення майна з під арешту , що пов»язані з примусовим виконанням виконавчого листа Першотравневого районного суду м. Чернівці № 1-58 від 15.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди , завданої злочином .
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Проте, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1 оскаржуються рішення державного виконавця з примусового виконання виконавчого листа виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці на підставі вироку суду від 29.05.2009 року .
Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження / крім державного виконавця / та особи , які залучаються до проведення виконавчий дій , мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою , якщо вважають , що рішенням , дією, або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права , свободи чи інтереси , а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень , дій чи бездіяльності таких осіб а також якщо законом інтереси.
В пункті 9 Пленуму Вищого адміністративного суду « Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" від 21 травня 2012 року № 5 зазначено , що визначаючи предметну та територіальну підсудність справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, судам необхідно враховувати, що за приписами пункту 5 частини першої статті 18, частини шостої статті 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист, незалежно від статусу позивача у виконавчому провадженні.
Справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконавчих документів, виданих цими судами в інших справах, крім передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 КАС України, підлягають розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами, які видали виконавчий лист, у разі звернення сторін виконавчого провадження.
Як положення ст.383 ЦПК України, так і положення ст.409 КПК України не передбачають можливості за правилами цих Кодексів оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність державної виконавчої служби при виконанні вироків. Тому, скарга ОСОБА_1 повинна розглядатися за правилами адміністративного судочинства , як це і передбачено ст.181 КАС України
Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122 п.1 ЦПК України , -
Ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його скаргою на неправомірні дії державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та звільнення майна з під арешту .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення . У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.