Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 2404/1751/2012
01.11.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Пухарєвої О.В.
секретаря Климус Г.В.
з участю
прокурора Плохута Є.П.
представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна матеріали за поданням старшого інспектора Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2, -
Постановою Заставнівського районною суду від 12.09.2012 р. накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинене правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 За місцем проживання було надіслано виклик про необхідність прибуття до КВІ на 05.10.2012 р. для постановки на облік. ОСОБА_2 з'явився до КВІ 02.10.2012 р. де було відібрано підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також роз'яснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321 ч. 4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Вимоги ОСОБА_2 розумів добре про що власноручно розписався. ОСОБА_2 видано направлення в Репужинецьку сільську раду про те, що з 03.10.2012 р. він повинен приступити до виконання громадських робіт. 03.10.2012 р. до КВІ надійшло розпорядження, про залучення до громадських робіт правопорушника ОСОБА_2, підтвердження про прийняття постанови Заставнівського райсуду від 12.09.2012 р. до виконання. Згідно плану графіку виконуючих робіт, який надійшов до КВІ 03.10.2012 р. ОСОБА_2 до виконання громадських робіт приступив. Правопорушник мав відпрацювати у жовтні місяці 40 годин, згідно табеля виходу на роботу фактично відпрацьовано 0 (нуль) годин.
У розмові із головою Репужинецької сільської ради було з'ясовано, що ОСОБА_2 на роботу не виходив, із невідомих причин.
Враховуючи вищевказане кримінально-виконавча інспекція подала до суду подання про заміну ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт арештом.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримав клопотання.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що не відпрацював громадські роботи в сільській раді через те, що був на роботі та заробляв гроші на прожиття та не мав часу на відпрацювання громадських робіт.
Заслухавши пояснення представника КВІ, правопорушника, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 після накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював їх. Даний факт порушення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт підтверджується зведенням та табелем виходу на роботу та довідкою Репужинецької сільської ради.
Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
На підставі ст.321-4 КУпАП, суд. -
II О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді арешту строком 8 (вісім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту його фактичного затримання.
На постанову може бути апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3