Справа №2318/6028/12
1/2318/675/12
І М " Я М У К Р А Ї Н И
08.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Пархети А.В.
при секретарі - Романовій О.М.
з участю прокурора - Резнік Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 12.09.2012 року, близько 14 год., перебуваючи на одному з полів с. Городецькі Уманського р-ну Черкаської області знайшов 10 головок дикоростучих рослин снотворного маку і, усвідомлюючи, що вони є нарковмісними, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно їх придбав, зірвавши та перевіз до місця свого проживання АДРЕСА_1 де подрібнив та незаконно виготовив з них речовину коричневого кольору в кількості 5мл., яку помістив в одноразовий медичний шприц та став зберігати при собі для власного вживання, не переслідуючи мети збуту..
19.09. 2012 року близько 16 год. 55 хв. по вул. П.Мирного м. Умані підсудний був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду з кишені штанів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 5мл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1946 від 03.10. 2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильовани м опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,095 гр., яку підсудний незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному. Підтвердив факт незаконного придбання, перевезення, виготовлення та зберігання ацетильованого опію без мети збуту.
Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Вина підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Суд, враховуючи, що підсудний в силу ст.. 89 КК України не судимий, визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, обставини справи та можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити
його від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні обов'язки, без застосування вимог ст. 77 КК України.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженого, речові докази знищенню, цивільний позов по справі не заявлено.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 ріки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місяця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом у медичному шприці - знищити.
Судові витрати в сумі 588,48 грн. стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області за проведення хімічного дослідження та експертизи.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.
Вирок складено власноручно.
Суддя: А.В. Пархета