Справа № 2308/2530/2012
провадження № 2/2308/815/2012
23.10.2012 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Льон О.М.
при секретарі Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно. У позові зазначив, що після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало йому при житті, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1. За час проживання в будинку, користування земельною ділянкою, на якій він розташований, ОСОБА_3 в 1961-1965 роках перебудував будинок, побудував господарські будівлі, згідно дозволу, виконавчого комітету Канівської міської ради, але не оформив всю необхідну техдокументацію.
Позивач звернувся до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини у вигляді будинку, але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Просить суд визнати за ним право власності по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1
Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач, його син , прийняв спадщину, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору у встановленому законом строк, у відповідності до цивільного законодавства.
Представник відповідача Канівської міської ради, за дорученням Лісова Н.О. у судовому засіданні позов визнала, поскільки позивач є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Цибулько В.І. у судовому засіданні не заперечує щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1
Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2006 р. ( а.с. 9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно договору купівлі -продажу від 29.12.1953 р. ( а.с. 7-8) вбачаэться, що ОСОБА_3, на праві власності, з 11.12.1953 року, належить будинковолодіння АДРЕСА_1 що складається з будинку та господарських споруд.
Згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради № 146 від 23.09.1960 року (а.с. 10) ОСОБА_3 отримав дозвіл на будівництво нового домоволодіння, замість старого, у зв'язку з чим в 1961 -1965 роках перебудував будинок, побудував господарські будівлі, а саме: літню кухню (літера «Д»), розміром 5,28м х 6,37 м, з підвалом під нею; веранду до літньої кухні, розміром 1,95 м х6,37 м; сарай (літера «В»), розміром 5,15 м х 5,24 м та погріб.
Забудова господарських споруд здійснена ОСОБА_3 без порушень містобудівних норм ДНБ -360-92 «Планування та забудова міських та сільських поселень», відповідає вимогам Генерального плану м. Канева, що підтверджується висновком головного архітектора міста Канева ( а.с. 11).
Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 ( а.с. 21) власника домоволодіння не зазначено.
Згідно листа Канівської держнотконтори від 17.10.2012 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину за законом прийняв ОСОБА_1.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.. 1261, 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 30, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 331, 1223, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як громадянина, віднесеного до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . М . Льон