Справа №2318/6023/12
2/2318/2135/12
12.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кормана О.В.
при секретарі Маштабей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 20 липня 2002 року. Від спільного сімейного життя народилась дочка ОСОБА_3, 2006 р.н. Вони з відповідачем спільно не проживають з початку серпня 2012 року, і не підтримують ніяких стосунків. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на подружнє життя, несумісність характерів, в результаті чого вона та відповідач не бажають зберегти сім'ю, прийшли до спільної думки, що їхня сім'я не відповідає своєму призначенню, що шлюб необхідно розірвати. Поновлювати шлюбні відносини не бажає. Спору про місце проживання дитини немає. Просить: постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 20 липня 2002 року; розглядати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, на примирення не згодна, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення..
Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд враховує прохання позивача, викладене у позовній заяві, про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він просить справу слухати у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Враховуючи прохання сторін, справа розглянута за відсутності позивача та відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 20 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 20 липня 2002 року, актовий запис №295. Прізвище після одруження чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №792. Батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Сторони не проживають однією сім'єю, на примирення не погоджуються, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним.
Позивач не ставила питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу, тому її прізвище суд залишає «ОСОБА_1» без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №295.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 107 грн 30 коп.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.
Суддя: О.В. Корман