Справа № 2308/1536/2012 р.
пров.№ 2/2308/521/2012
29.10.2012 р. м. Канів
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
при секретарі - Дряновій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
Позивачі звернулися до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 в сумі 2 318 грн., витрати на проїзд 1619, 68 грн. , судові витрати в сумі 2000 грн. за надану юридичну допомогу, 214, 60 гривень за сплату судового збору та 28,37 гривень за виготовлення кошторису.
В судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_6, подав письмову заяву про залишення позову про стягнення матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири в сумі 2 318 грн. та витрат на проїзд в сумі 1 619,68 грн. без розгляду, у зв'язку з добровільною сплатою завданої шкоди. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати понесенні позивачами за надану юридичну допомогу в сумі 1000 гривень, 214,60 гривень за сплату судового збору та 28,37 гривень за виготовлення кошторису.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує, щодо залишення даного позову без розгляду та покладення на відповідачів судових витрат.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Суд, вислухавши заявлене клопотання вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вказаний позов необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за завою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 89, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1000 гривень за надану юридичну допомогу, 214,60 гривень за сплату судового збору та 28,37 гривень витрат понесених за виготовлення кошторису, всього на загальну суму 1 242,97 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Головуючий О . М . Льон