Новотроїцький районний суд Херсонської області
2118/2400/2012
14 листопада 2012 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Ухвалою суду від 01.11.12 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, у зв'язку з тим, що позивачем до матеріалів справи не додані документи що підтверджують сплату судового збору у розмірі 107, 30 грн., не надана копія позовної заяви для відповідача, не надано суду доказів що позивач звертався в сільську раду та в орган опіки та піклування для вирішення питання щодо спілкування з дитиною.
Позивач вказані недоліки не усунув.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею -повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено, шляхом подачі, протягом п'ятиденного строку з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області О.В. Марківський