Справа № 1-561/11 р.
23.01.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря Щербань С.О.,
прокурора Тимченко А.А.,
підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 1, 3, раніше не судимої,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
На початку вересня 2011 року близько 14 години ОСОБА_1, перебуваючи на покинутій ділянці місцевості, яка розташована біля річки «Шостка» в районі заводу «Свема» м. Шостка, побачила дикорослі рослини коноплі та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвала листя з рослин дикоростучої коноплі, після чого подрібнила сухі листя коноплі руками, таким чином виготовивши наркотичний засіб - «Канабіс». який почала зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 кім 1; 3, без мети збуту.
13.12.2011 року працівниками міліції під час проведення огляду квартири № 17- кім. № 3 будинку № 13 по вул. Депутатська у м. Шостка, в якій мешкає ОСОБА_1, був виявлений та вилучений сірниковий коробок з речовиною рослинного походження, що належить ОСОБА_1, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабіс», вагою в перерахунку на висушену речовину 5,64 г., яка занесена до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 1).
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнала повністю та показала, що на початку вересня 2011 року близько 14 години біля річки «Шостка» в районі заводу «Свема» у м. Шостка, побачила дикорослі рослини коноплі, з якої зірвала листя, подрібнила їх руками, таким чином виготовила наркотичний засіб «Канабіс». який почала зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: м. Шостка, вул. Депутатська 13/17 кім 1; 3, без мети збуту. В подальшому 13 грудня 2011 року, це подрібнене листя коноплі знайшли працівники міліції під час огляду кімнати №3 квартири АДРЕСА_2. Підсудна в скоєному злочині розкаюється.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд визнає згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання є: повне визнання підсудною своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судима.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає, що покарання підсудній ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, поклавши на неї обов'язки, передбачені п.п. 2-4 ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винної.
Відповідно до ст. 93 КПК України, з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області необхідно стягнути судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15 грудня 2011 року №1367 у розмірі 421,92 грн. та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26 грудня 2011 року №871 у розмірі 421,92 грн., а всього на загальну суму 843,84 грн.
Речові докази по справі: наркотичний засіб «Канабіс», загальною вагою 4,64 г, разом з пакетом із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому він знаходиться, у відповідності до ст. 81 КПК України, необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на неї обов'язки передбачені п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області судові витрати на загальну суму 843,84 грн., а саме:
а) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15 грудня 2011 року №1367 - 421,92 грн.;
б) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.12.2011 року №871 - 421,92 грн.
Речові докази по справі: наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою 4,64 г, та пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому він знаходиться - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2