Справа № 1-п-936/11 р.
30.12.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвша С.Л.,
з участю секретаря Даниленко О.А.,
прокурора Шпак Д.Г.,
розглянувши у попередньому розгляді в залі суду в м. Шостка кримінальну справу з поданням старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, погодженим з Шосткинським міжрайонним прокурором
- про направлення кримінальної справи до суду для її закриття у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, росіянина, громадянина України, раніше несудимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
26 грудня 2011 року до Шосткинсьокго міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 1-п-936/11 з поданням старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, погодженого з Шосткинським міжрайонним прокурором, про направлення кримінальної справи до суду для її закриття у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 08 квітня 2007 року в період часу з 04 год. 10 хв. до 07 год. 00 хв., маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів, викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проник до буд. 15/1 по вул. Короленка м. Шостка, звідки таємно від оточуючих викрав наступне майно - мобільний телефон «NOKIA 6230i» imei: 352285011974707, вартістю 1046 грн., який належить ОСОБА_3, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
Після цього ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
За даним фактом 19.10.2011 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При попередньому розгляді встановлено, що ОСОБА_2, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00009683375 від 08.11.2011 року помер 21 жовтня 2011 року.
Відповідно до п. 8 ст. 6 КПК України, порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття даної справи в зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_2, прийшов до висновку, що враховуючи факт смерті обвинуваченого, що є обставиною, яка виключає провадження в кримінальній справі, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, враховуючи, що підстави для реабілітації померлого та відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами відсутні.
Питання речових доказів, а саме мобільного телефону «NOKIA 6230i» imei: 352285011974707, вирішити у відповідності з ст. 81 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК України, суд, -
Кримінальну справу №1-п-936/11 по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв'язку із його смертю.
Речові докази по справі у відповідності до ст. 81 КПК України:
- мобільний телефон «NOKIA 6230i» imei: 352285011974707 - залишити у ОСОБА_3, як власника.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4