Справа № 1-п-932/11 р.
29.12.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвша С.Л.,
при секретарі Даниленко О.А.
з участю прокурора Шпак Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальну справу з постановою старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шосткинським міжрайонним прокурором,
- про направлення кримінальної справи для її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
20 грудня 2011 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 3245 з постановою слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шостикнським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
По справі встановлено, що 21.11.1996 року в вечірній час невстановлена особа, із застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров*я сторожа ОСОБА_1 проникла на прохідну птахоферми КСП «Придеснянський» який розташований в 2 км. від с. Івот Шосткинського району, звідки викрала велосипед марки «Україна» що належить гр.. ОСОБА_1 чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 150 грн.. Крім того дана особа, того ж дня перебуваючи на вищевказаній птахофермі, шляхом злому замків з дверей, проникла до складського приміщення, звідки викрала майно, що належить птахофермі КСП «Придеснянський», чим завдала потерпілій стороні матеріальної шкоди на загальну суму 69 грн.
За даним фактом 22.11.1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 141, 81 ч. 3 КК України (1960 року).
За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по даній справі було зупинено.
Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.
У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2, 81 ч. 3 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності.
На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -
Закрити провадження по кримінальній справі № 3245, порушеній за ознаками злочину, передбаченого 141 ч. 2, 81 ч. 3 КК України (1960 року), за фактом крадіжки майна гр.. денисенко О.Г. та КСП «Придеснянський» невстановленою особою, тим самим завдав потерпілим сторонам матеріальної шкоди на загальну суму 219 грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2