Справа №1527/17375/12
Провадження № 3/1527/5959/12
09.11.2012 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засідання, в приміщенні суду, розглянув матеріали Хаджибеївського ОМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1 Гаджієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у фактично шлюбних стосунках та має двох неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
05 листопада 2012 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, вчинив скандал та висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері дружини -ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вміненого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, дав пояснення, які відповідають вищевикладеному, у скоєному розкаявся.
Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні насильства в сім'ї, підтверджується аналогічним змістом оголошеної в суді заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6; 7-8), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.9; 10), а також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), постановами уповноважених посадових осіб органу внутрішніх справ про адміністративне правопорушення (а.с.3) та про відмову в порушенні кримінальної справи (л.д.4).
На підставі викладеного, суддя приходе до висновку про наявність достатніх підстав для кваліфікації умисних дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, факт першого притягнення до адміністративної відповідальності, особу порушника, а також його ставлення до скоєного, у зв'язку із чим, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, оголосив йому усне зауваження.
Керуючись ст.ст.22, 276, 280, 283, ч.1 ст.173-2 КУпроАП, суддя,
ОСОБА_1 Гаджієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
На підставі ст.22 КУпроАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю скоєного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а справу відносно нього - закрити.
Постанову може бути оскаржено (опротестовано) до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси О.В.Деркачов