Справа № 1527/5784/12
"07" листопада 2012 р.
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої -судді Середи І.В.,
при секретарі -Семко М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»про виключення позивачки зі складу кредитної спілки,визнання загального боргу кредитної спілки в розмірі 409969,83 грн. та визнання права власності на квартиру,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Промислово-фінансова спілка»про стягнення процентів за користування грошовими коштами у розмірі 40389,04 грн, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 11605,56 грн, 3% річних у розмірі 4445,75 грн. та суму депозитного вкладу у розмірі 45000 грн., посилаючись на те, що відповідач порушивши п.1.1 договору №СФ-36/П про залучення внеску члена кредитної спілки, відмовившись виконувати зобов'язання про повернення вкладу.
Після уточнення позовних вимог позивач просила виключити її зі складу кредитної спілки, визнати загальний борг кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»перед ОСОБА_1 в розмірі 409969,83 грн. та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Сторони у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, із заявою про відкладення справи не зверталися.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду (ч.3 ст.169 ЦПК України).
Як видно з матеріалів справи, 02 жовтня та 07 листопада 2012 року позивач у судові засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином (а.с.30,39)
Згідно вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з зазначеної норми, суд з урахуванням того, що від позивача заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило, залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»про виключення позивачки зі складу кредитної спілки,визнання загального боргу кредитної спілки в розмірі 409969,83 грн. та визнання права власності на квартиру, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис
Суддя: І. В. Середа