Дело № 1527/6680/12
5/1527/160/12
12.11.2012 года г.Одесса
Суворовский районный суд города Одессы
в составе: председательствующего судьи -Боднар С.Н.,
секретаря -Смокиной Н.И.,
с участием прокурора -Непорада В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании представление и.о. начальника Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области майора внутренней службы Журенко И.И. об отмене испытательного срока и направления осужденного для отбытия наказания в соответствии со ст.78 ч.2 УК Украины в отношении -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего, неженатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 21 февраля 2011 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.ст. 75, 104 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,
21 февраля 2011 года ОСОБА_2 осужден Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.ст. 75, 104 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком на 2 года, в соответствии со ст. 76 ч. 1 УК Украины на осужденного возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы (ОУИС); проходить периодически регистрацию в ОУИС; сообщать в ОУИС о перемене места жительства и места учебы.
Согласно представления и.о. начальника Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области майора внутренней службы Журенко И.И., осужденный ОСОБА_2 неоднократно вызывался в Суворовское РО УИИ УГПтСУ в Одесской области для постановки на учет, однако, осужденный не являлся. После направления представления о принудительном приводе, 26 апреля 2011 года ОСОБА_2 вместе со своим отцом, явился в УИИ, и они были ознакомлены с условиями и порядком отбытия наказания с испытанием и предупреждены о последствиях, которые могут наступить в случае уклонения от отбытия наказания с испытанием, систематического нарушения общественного порядка и совершения нового преступления в период испытательного срока. Кроме того, этого же дня вынесено постановление об установлении дней явки для регистрации, согласно которой осужденный должен являться для регистрации в Суворовское РО УИИ УГПтСУ в Одесской области в первый понедельник каждого месяца, с которым и осужденный ОСОБА_2 и его отец, ОСОБА_3, были ознакомлены. После, осужденный ОСОБА_2 неоднократно, а именно 07 ноября 2011 года, 05 декабря 2011 года, 09 декабря 2011 года, 03 января 2012 года, 23 января 2012 года, 05 марта 2012 года, 02 апреля 20912 года вызывался в Суворовское РО УИИ УГПтСУ в Одесской области, для выяснения причин пропусков регистрации, однако, на вызовы осужденный не являлся. В связи с чем, осужденному выносились письменные предупреждения, а также неоднократно направлялись представления о его принудительном приводе, которые исполнены не были.
В судебные заседания, назначенные на 08 мая 2012 года на 10 часов 00 минут, на 12 июля 2012 года на 09 часов 00 минут, ОСОБА_2 и его законный представитель, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения представления уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.
В связи с чем, для обеспечения явки осужденного и его законного представителя, вынесено постановление от 12 июля 2012 о принудительном приводе ОСОБА_2, и ОСОБА_3 в судебное заседание, назначенное на 26 июля 2012 года на 09 часов 00 минут.
Однако, осужденный и его законный представитель в судебное заседание доставлены не были, в связи с чем слушанье дела снова отложено.
Кроме того, судебное заседание было назначено на 09 августа 2012 года на 09 часов 30 минут, однако, осужденный ОСОБА_2 и его законный представитель снова в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения представления уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили.
В связи с чем, для обеспечения явки осужденного и его законного представителя вынесено постановление от 09 августа 2012 о принудительном приводе ОСОБА_2, и ОСОБА_3 в судебное заседание, назначенное на 30 августа 2012 года на 09 часов 30 минут.
Однако, осужденный и его законный представитель в судебное заседание доставлены не были, в связи с чем слушанье дела снова отложено.
Изучив представление и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что органами Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области представление об отмене испытательного срока и направления осужденного для отбытия наказания в соответствии со ст.78 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_2 обосновано не достаточно.
Кроме того, принимая во внимание, что явка осужденного ОСОБА_2 в судебное заседание, в соответствии с действующим законодательством, для объективного и всестороннего рассмотрения представления по существу является обязательной, учитывая своевременное извещение осужденного о дате, времени и месте рассмотрения указанного представления, не доставку органами Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области ОСОБА_2 в судебные заседания, суд исчерпал возможности доставки в судебное заседание осужденного ОСОБА_2, а также его законного представителя, ОСОБА_3, проживающих по адресу: АДРЕСА_1.
Таким образом, исследовав представление, а также материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным не отменять освобождение от отбывания наказания с испытанием, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении представления и.о. начальника Суворовского РО УИИ УГПтСУ в Одесской области майора внутренней службы Журенко И.И. об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбытия наказания в соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_2, назначенного приговором Суворовского районного суда г.Одессы от 21 февраля 2011 года, - отказать.
Личное дело в отношении ОСОБА_2 направить в Суворовское РО УИИ УГПтСУ в Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья