Справа № 1513/2278/12
06 листопада 2012 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Скрипкіной А.Ю., з участю представника відповідача Александренко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області
про
визнання дій протиправними, зобов»язання призначити пенсію по вислузі років та виплатити суми недоотриманої пенсії
ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 04.10.2012 року з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій противоправними, зобов'язання призначити пенсію по вислузі років та виплатити суми недоотриманої пенсії.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в період з 1980 року по 1983 рік працював вихователем з фізичного виховання в Кілійській школі № 2 та з 04.08.1983 року по 16.10.2005 року в ДПТНЗ «Кілійський професійний ліцей», що відноситься до пільгового педагогічного стажу, тому має право на призначення пільгової пенсії відповідно до п. «е»ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», про що 27.12.2005 року подав заяву до Управлінню Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області. Проте рішенням технічної ради відділу пенсійного забезпечення управління ПФУ в Кілійському районі Одеської області від 21.03.2006 року йому було безпідставно відмовлено в зарахуванні вказаного стажу як пільгового і призначення пільгової пенсії відповідно до п. «е»ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
04.10.2012 року відповідач -Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області надіслав на адресу суду письмові заперечення, в яких зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_2 не погоджується з наступних підстав:
Відповідно до п. «е»статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.
Також зазначено, що ОСОБА_2 згідно записів трудової книжки з 04.08.1983 року по 16.10.1994 року працював на посаді «керівника фізвиховання», з 17.10.1994 року по 16.10.2005 року на посаді «викладача фізичного виховання».
Згідно переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років від 04.11.1993 року № 909 та змінами внесеними з Постановою КМУ № 1436 від 26.9.2002 року посада «керівника фізвиховання»не передбачена.
Вивчивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З трудової книжки позивача вбачається, що з 04.08.1983 року по 16.10.1994 року він працював на посаді керівника фізичного виховання Кілійського ГПТУ -23 (після реорганізації -СПТУ -64, ПТУ -12).
21.03.2006 року засіданням технічної ради відділу пенсійного забезпечення управління ПФУ в Кілійському районі Одеської області прийнято рішення про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за вислугу років на підставі п. «е»ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», зважаючи на те, що період стажу на посаді керівника фізичного виховання в Державному професійному навчальному закладі «Кілійський професійний ліцей»не зараховується до спеціального стажу за вислугу років.
За змістом п. «е»ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.
Відповідно до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 року № 909 до посад, робота на яких дає право на пільгову пенсію за наявності спеціального стажу роботи не менше 25 років в закладах професійно-технічної освіти відносяться директори, їх заступники з навчально-виховної (навчальної, виховної, навчально-виробничої) роботи, старші майстри виробничого навчання, майстри виробничого навчання, викладачі, педагоги професійного навчання, практичні психологи, соціальні педагоги, керівники гуртків, секцій, студій та інших форм гурткової роботи.
Вищенаведеним Переліком, посада керівника фізичного виховання не відноситься до посад, робота на яких зараховується до пільгового стажу, тому відповідачем правомірно не зараховано вказаний період роботи до пільгового стажу і на законних підставах відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років на підставі п. «е»ст. 55 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача.
керуючись ст. 6-12 , 160,161-163 КАСУ суд
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобов»язання призначити пенсію по вислузі років та виплатити суми недоотриманої пенсії відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня оголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. З. Гавриш