Дело № 1512/13300/2012
12.11.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего -Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В
С участием прокурора - Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное, женат, имеет на иждивении малолетнего сына, ранее судимого по приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 11.05.2010 по ст.185 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев. Пстановлением Малиновского районного суда г.Одессы от 10.11.2011 в отношении ОСОБА_1 отменено освобождение от отбывания наказания с испытанием с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы согласно приговора Малиновского районного суда г.Одессы от 11.05.2010, проживающего в АДРЕСА_1
-по ст. 185 ч.2 УК Украины,
Повторно, 29 марта 2012 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь в торговом павильоне №НОМЕР_1, расположенном на рынке «Южный»по ул.Ак. Королева, 43-а в г.Одессе, тайно похитил кошелек, стоимостью 800 гривен, в котором находились золотая цепочка весом 4 грамма стоимостью 3000 гривен и денежные средства в сумме 5000 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, тем самым причинил последней материальный ущерб на общую сумму 8800 гривен.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 30 апреля 2012 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, находясь в магазине «Миратон», расположенном в торговом центре «Панорама»на площади имени Б.Ф.Деревянко, 1 в г.Одессе, тайно похитил с прилавка мобильный телефон C 7»стоимостью 3800 гривен, в котором находилась сим-карта абонента «Киевстар»стоимостью 35 гривен и силиконовый чехол стоимостью 150 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил ей ущерб на общую сумму 3985 гривен.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 09 мая 2012 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь в магазине №13, расположенном в торговом центре «Новый Привоз»на ул.Пантелеймоновская, 25 в г.Одессе, тайно похитил со стола мобильный телефон 4»стоимостью 6500 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 . вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в связи с тем, что временно не работал и нуждался в деньгах, совершил ряд краж. 29 марта 2012 года на рынке «Южный»у женщины тайно похитил кошелек, в котором находились деньги, которые он истратил на свои нужды 30 апреля 2012 г. в ТЦ «Панорама»похитил мобильный телефон, который лежал на прилавке. 9 мая 2012 г. в торговом центре «Новый привоз» он так же совершил кражу телефона.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в содеянном доказана:
- - явкой с повинной ОСОБА_1 от 05.05.2012г., в которой ОСОБА_1 чистосердечно сознался в совершенном преступлении в отношении имущества ОСОБА_2 ( л.д. 14);
- протоколом добровольной выдачи от 05.05.2012г., согласно которого, ОСОБА_1 добровольно выдал пластиковую карточку METRO» №8040101200056677042596, пластиковую карточку «Таврия В Gold» №НОМЕР_2, пластиковую карточку «COLORITO», пластиковую карточку «Аптека Гаевского» №2324000536726, пластиковую карточку «ПОДРАСТАЙ-КА», пластиковую карточку «STEFANI» № 2002000029300, пластиковую карточку «НОВАЛІНІЯ»№70755394, пластиковую карточку «MEGASPORT»№НОМЕР_7, пластиковую карточку «СПОРТМАСТЕР»№262067330, пластиковую карточку «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» №НОМЕР_7 на имя ОСОБА_6. (л.д. 15);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: пластиковая карточка «METRO» № 8040101200134238031759, пластиковая карточка «METRO» №8040101200056677042596, зарегистрированная на ОСОБА_7, пластиковая карточка «Таврия В Gold» №НОМЕР_2, пластиковая карточка «COLORITO», пластиковая карточка «Аптека Гаевского» №2324000536726, пластиковую карточку «ПОДРАСТАЙ-КА», пластиковая карточка «STEFANI» № 2002000029300, зарегистрированная на ОСОБА_2, пластиковая карточка «НОВАЛІНІЯ»№70755394, зарегистрованна на ОСОБА_8, пластиковая карточка «MEGASPORT»№НОМЕР_7, зарегистрованна на ОСОБА_9, пластиковая карточка «СПОРТМАСТЕР»№262067330, зарегистрированная на ОСОБА_10, пластиковая карточка «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» №НОМЕР_7 на имя ОСОБА_6, которые хранятся при деле. (л.д. 59-63)
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 05.05.2012г., в которой ОСОБА_1 чистосердечно сознался в совершенном преступлении. ( л.д. 37);
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 09.05.2012г., в которой ОСОБА_1 чистосердечно сознался в совершенном преступлении. ОСОБА_5 ( л.д. 143);
- протоколом личного досмотра от 09.05.2012г., согласно которого у ОСОБА_1 за поясом, за спиной, под трусами был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 4»черного цвета с сим-картой «Лайф», который он похитил у ОСОБА_5 (л.д.146);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.05.2012 года, согласно которого ОСОБА_1 указал на место и способ совершения преступления, а также подробно рассказал все обстоятельства, совершенного им преступления. (л.д. 181-182);
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: мобильный телефон «iPhone 4»и сим-карта абонента «Лайф»переданы под сохранную расписку владельцу ОСОБА_5 (л.д. 192-194);
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кражи), совершенного повторно, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику его личности, принимает во внимание как смягчающие обстоятельства полное признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако с учетом тяжести содеянного, а так же того, что преступления им совершены до отбывания наказания по предыдущему приговору, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Заявленные потерпевшей ОСОБА_2 иск на сумму 8800 грн и потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 3985 грн. обоснованы , доказаны, признаны подсудимым, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Малиновского районного суда г.Одессы от 11.05.2010 г., которым он осужден по ст.185 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы и освобождение от отбывания которого отменено постановлением Малиновского районного суда г.Одессы от 10.11.2011г. , и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде одного года 9 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 10 мая 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 8800 (Восемь тысяч восемьсот) грн, в пользу ОСОБА_4 -3985 (Три тысячи девятьсот восемьдесят пять) грн.
Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора..
Судья Е. Губа.