______________________________________________________ Справа № 1512/2-76/11
15.10.2012 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого -судді Коваленко О.Б.,
за участю -секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж.
Відповідач подав заяву про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи у даній справі, на розгляд якої просить поставити питання:
Визначити варіанти встановлення меж суміжних земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2 згідно з межами, вказаними у документах першовідводу.
Проведення судової експертизи доручити ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.».
Свою заяву відповідач аргументує тим, що висновки експерта у судових висновках № 158/2010 р. від 07.04. 2011 р. та № 113/2012 р. від 10.08. 2012 р. є неповними.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд -
Призначити додаткову судову експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж.
Поставити на вирішення експерта питання:
Визначити варіанти встановлення меж суміжних земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2 згідно з межами, вказаними у документах першовідводу.
Проведення експертизи доручити ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно зі ст. 384, 385 КК України.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.