Справа № 224/1110/12
07.11.2012 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,
при секретарі Козачук Н.П.,
з участю прокурора Швець А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Томашполі кримінальну справу за обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ямполя Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, проживає у АДРЕСА_1, згідно ст. 55 КК УРСР (1960 р.), ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, -
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 9 липня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Також цим вироком вирішено питання про судові витрати, запобіжний захід та речові докази.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як убачається з матеріалів справи, 9 липня 2012 року засудженому ОСОБА_1 було роз'яснено зміст статей 26, 27 КВК України, однак ним документ про сплату штрафу представлено не було.
Засуджений ОСОБА_1 на розгляд цієї справи не з»явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадський робіт, з таких підстав.
Згідно ч. 1, 3 ст. 410 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються суддею суду, який постановив вирок. Усі питання, передбачені цією статтею, розглядаються за участю прокурора, представника органу, що відає виконанням покарання, і, як правило, засудженого.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності" № 4025-VI від 15 листопада 2011 року, внесено ряд змін до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України. Після внесення цих змін не передбачається виконання кримінального покарання у виді штрафу спеціальним органом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також той факт, що законом не встановлено обов'язок засудженого бути при вирішення питання про заміну кримінального покарання в виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, суд уважає розгляд такого питання проводити без участі засудженого та відповідно представника органу, що відає виконанням покарання за відсутності цього органу.
Як вище судом зазначалось, вироком цього суду від 9 липня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Також цього ж дня ОСОБА_1 було роз'яснено зміст ст. 26 КВК України. Засуджений будучи повідомлений про обов'язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу, цього не зробив.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону
Суд уважає з урахуванням обставин, що склались, вирішити питання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу саме покаранням у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд не вбачає підстав для розстрочки виплати штрафу призначеного судом, а тому як вище зазначав, вважає замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Беручи до уваги, що розмір штрафу призначений судом становить 1700 грн., неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 17 грн., з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян, заміна штрафу в розмірі 1700 грн. буде становити 100 годин громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 410 КПК України суд, -
Замінити ОСОБА_1 покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 9 липня 2012 року в виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на покарання в виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя: