Ухвала від 26.10.2012 по справі 224/1947/12

Справа № 224/1947/12

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,

при секретарі Козачук Н.П.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі заяву ОСОБА_2 про відвід судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні головуючого судді Семко Г.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

Позивач у справі ОСОБА_2 подав усну заяву про відвід головуючого судді, посилаючись на те, що головуючий суддя Семко Г.В. перебуває в приязних відносинах з посадовими особами відповідача Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, а тому такі обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши підстави заявленої заяви, вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Такі обставини наведені в заяві про відвід головуючого судді та відповідають фактичним обставинам справи.

Керуючись, статтями 20, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти відвід головуючого судді Семко Г.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

Справу передати на розгляд в цей самий суд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: