Справа № 121/10209/12
2/121/2884/12
"12" листопада 2012 р.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Мурзенка М. В.,
при секретарі Винокуровій Є. Є.
за участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2,
представника відповідача ОСББ «Дружба»-ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_13, що діє також як представник ОСОБА_6, ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_7-ОСОБА_8
представника відповідача ОСОБА_9-ОСОБА_10
представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_11-ОСОБА_12
розглянувши в попередньому судовому засідання цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «ДРУЖБА-ОСБ», ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_11 про виділ частки з спільної сумісної власності,
за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСББ «ДРУЖБА-ОСБ», ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_14 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСББ «ДРУЖБА-ОСБ», про визначення порядку користування земельною ділянкою,
за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСББ «ДРУЖБА-ОСБ», про визначення порядку користування земельною ділянкою,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСББ «ДРУЖБА-ОСБ», про визначення порядку користування земельною ділянкою,
за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13, до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСББ «ДРУЖБА-ОСБ», про визначення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13 в зустрічних позовних заявах просили призначити по справі судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання стосовно з'ясування можливих варіантів користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 яка знаходиться у власності ОСББ «Дружба».
Також представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення судової технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання щодо визначення частки ОСОБА_1 в праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 можливості виділення йому у власність відповідної частки земельної ділянки за вказаною адресою, визначення можливих варіантів користування зазначеною земельною ділянкою власниками квартир.
Обговоривши питання, які пропонуються сторонами та їх представниками на вирішення експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки для з'ясування обставин справи, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень, потрібні спеціальні знання.
Враховуючи, що проведення експертизи потрібен значний час, а також неможливість розгляду справи до отримання висновку експерта, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 168, 143,144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,
Призначити у цивільній справі № 2/121/2884/12 комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити розмір частки ОСОБА_14 в праві власності в загальному майні будинку за адресою АДРЕСА_1.
- визначити варіанти виділу зі складу земельної ділянки площею 0,3195 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки 0111600000:01:013:0192, ОСОБА_14 у власність земельної ділянки площею відповідно до його частки в загальному майні будинку за адресою АДРЕСА_1 для обслуговування належних йому квартир № НОМЕР_2, НОМЕР_3 в зазначеному будинку та відповідної частини господарських будівель та надвірних споруд.
- які є варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,3195 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки 0111600000:01:013:0192, власниками квартир № НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_2, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_3 зазначеного будинку для обслуговування кожної квартири окремо з урахуванням відповідної частки господарських будівель та надвірних споруд, що знаходяться у користуванні власників кожної з квартир.
Проведення експертизи доручити експертам Кримського Науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторони у справі:
- 70 % вартості експертизи-на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, тел.. НОМЕР_1);
- 30 % вартості експертизи-в рівних частках на ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13 (АДРЕСА_1).
Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує
игіналом згідно: Секретар
Суддя: М. В. Мурзенко