Справа № 121/7221/12
"09" листопада 2012 р.
Справа № 121/7221/12
2/121/2188/12
Іменем України
09 листопада 2012 року Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:
головуючого -судді Бистрякової Д.С.
при секретарі - Аніщенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заочне рішення Феодосійського міського суду від 25.10.2012 року, що було прийняте по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Заочним рішенням Феодосійського міського суду від 25.10.2012 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Судом встановлено, що при постановці вказаного рішення були допущені описки в резолютивній частині рішення, а саме: неправильно вказані сторони у справі, сума боргу, яка підлягає стягненню, крім того, неправильно вказане, що рішення задоволено частково.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання.
Судом встановлено, що в судовому рішенні містяться описки, а саме: в резолютивній частині заочного рішення неправильно вказані сторони: „позивач ОСОБА_1", відповідач „ОСОБА_2", хоча правильно необхідно вказати: „позивач ОСОБА_1", відповідач „ОСОБА_2". Також неправильно вказане: „Позов задовольнити частково", хоча правильно необхідно вказати: „Позов задовольнити". Крім того, неправильно вказана сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: помилково вказана сума боргу „5592,93 грн.", хоча правильно необхідно вказати „10000,00 грн." неправильно вказана сума судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача „228,20 грн.", хоча потрібно вказати: „214,60 грн."
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зазначені факти перешкоджає виконанню рішення, за таких обставин суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в текст заочного рішення Феодосійського міського суду від 25.10.2012 року, прийнятого по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказавши в резолютивній частині: „Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 10000,00 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн., а всього -10214,60 грн."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.С. Бистрякова