ПОСТАНОВА справа №1608/3028/12
"14" листопада 2012 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О.К. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 поданої в порядку ст.27 КПК України,
10.07.2012 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла скарга приватного обвинувачення подана в порядку ст.27 КПК України від ОСОБА_2.
Відповідно до ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені ст.125 КК України, ч.1 ст.126 КК порушуються за скаргою потерпілого.
Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку. Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу може прийняти рішення про залишення скарги без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, які встановлені для обвинувального висновку.
Відповідно до ст. 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві, місце, час. Способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано у справі, і відомості про потерпілого, наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують покарання.
Подана ОСОБА_1 скарга в порядку приватного обвинувачення не відповідає вимогам, які пред'являються до обвинувального висновку, оскільки в ній не повністю зазначено анкетні данні особи, яку обвинувачують у вчиненні злочину, не зазначено обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання. Скаржником не зазначено кількість нанесених ударів та в чому виразилися тілесні пошкодження.
Отже за таких обставин суддя приходить до висновку про повернення скарги без розгляду.
Керуючись ст.251 КПК України,
Скаргу приватного обвинувачення подану в порядку ст.27 КПК України ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.