Справа № 1607/2626/2012
Номер провадження 3/1607/905/2012
30.10.2012 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
Полтавської області, працює реалі затором на ПП «Лідер»,
індивідуальний ідентифікаційний номер суду не відомий, до
адміністративної відповідальності раніше не притягувалася ,-
12.09.2012 року близько 12 години 20 хвилин, син громадянки ОСОБА_1 неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив адміністративне правопорушення, а саме курив сигарети на території Опішнянської спеціалізованої школи.
З протоколом ознайомлена. (а.с.3)
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свого сина в скоєнні правопорушення визнала, і пояснила, що її син дйсно курив в забороненому місці.
Крім визнання вини правопорушником його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3 ).
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність визнання вини,щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне не застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, ч.3 ст.184 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і не накладати на неї стягнення, обмежившись усним зауваженням .
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Суддя Зіньківського районного суду А. В. Водолага