пр. № 2-п/2608/172/12
ун. № 2608/16871/12
14 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді: Лук"яненко Л.М.
при секретарі: Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за заявою про перегляд заочного рішення суду,-
Встановив:
До Святошинського райсуду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення суду ,посилаючись на ті обставини,що 16.12.2011 року винесено заочне рішення про стягнення з нього суми заборгованості по кредитному договору . . Про дане рішення вона дізналась лише після його прийняття. Враховуючи,що на момент винесення рішення суду існують істотні обставини справи,що не були і не могли бути відомі ,а саме відповідач повідомлявся про день слухання справи за адресою за якою не проживає та незареєстрований та існують інші докази ,які мають істотне значення для правильного вирішення справи , тому просить скасувати заочне рішення суду .
В судове засідання представник позивача не з*явився , відповідач підтримує клопотання .
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає,що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст .228-232 ЦПК України суд,-
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення суду від 16.12.2011 року про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за позовом ПАТ «Універсал Банк « до ОСОБА_1 .
Призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: