ун. № 2-7612/11
пр. № 2/2608/1926/12
13 листопада 2012 року . Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Т.О. Величко
при секретарях: Н.В.Мороз
Н.В.Ткаченко
А.А.Холявчук
Т.В.Голубенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності,-
Позивач у справі ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_5 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності посилаючись не те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 2001 року, позивач зазначив, що за час шлюбу було нажито спільно майно, яке бажає поділити між ним та відповідачкою.
Згідно уточненої позовної заяви (а.с.76,68т1) позивач просить суд розділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином: Визнати право власності за ОСОБА_5 на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 1 300800 грн., а разом з меблями та побутовою технікою, вартістю 2 200 00 грн.
Визнати право власності за ОСОБА_4:
- на гаражний бокс АДРЕСА_2, вартістю 81 300 грн., (договір купівлі-продажу від 17.10.2006 року); - на земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,0500 га в АДРЕСА_3, зареєстровані згідно державних актів на землю №693556 та №668244, - 6.05.2010р. та 13.04.2011р., загальна вартість яких складає 317 070 грн.- на житловий будинок АДРЕСА_3, розташований на вищевказаній земельній ділянці площею 0,15 га, загальною площею 53,5 кв. м з надвірними спорудами, вартістю 81 300 грн., згідно договору купівлі-продажу №1953 від 21.08.2009 року. - на земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,2316 га в АДРЕСА_4, зареєстровані, згідно державних актів на землю № 693557, №668245,-6.05.2010р. та 13.04.2011 року, загальна вартість яких складає 162 600 грн.- на житловий будинок АДРЕСА_4, загальною площею 67,6 кв.м з надвірними спорудами, розташований на вищевказаних земельних ділянках, вартість 97 560 грн.. згідно договору купівлі-продажу №1118 від 20.06.2009 р.- на автомобіль Nissan-x-trail, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 09.04.2008 року, вартість 178 860 грн.
Згідно заяви про уточення позовних вимог ( а.с.48,49 т.2) просив суд визнати право власності за ОСОБА_5 на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, а разом з меблями та побутовою технікою, та на гаражний бокс АДРЕСА_2, (договір купівлі-продажу від 17.10.2006 року). Визнати право власності за ОСОБА_4:- на земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,0500 га в АДРЕСА_3, зареєстровані згідно державних актів на землю №693556 та №668244, - 6.05.2010р. та 13.04.2011р., - на житловий будинок АДРЕСА_3, розташований на вищевказаній земельній ділянці площею 0,15 га, загальною площею 53,5 кв. м з надвірними спорудами, згідно договору купівлі-продажу №1953 від 21.08.2009 року; - на земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,2316 га в АДРЕСА_4, зареєстровані, згідно державних актів на землю № 693557, №668245,-6.05.2010р. та 13.04.2011 року, - на житловий будинок АДРЕСА_4, загальною площею 67,6 кв.м з надвірними спорудами, розташований на вищевказаних земельних ділянках, згідно договору купівлі-продажу №1118 від 20.06.2009 р.- на автомобіль Nissan-x-trail, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 09.04.2008 року.
У судовому засіданні позивач та представник позивача від позову не відмовились, підтримали позовні вимоги ( а.с.48-49 т.2) та просили суд їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач та представник відповідача обставини справи та уточнені позовні вимоги ( а.с.48-49 т.2) визнали, до вказаних обставин суд застовосує вимоги ч.1 ст.61 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.
Правовідносини, які виникли між сторонами у справі регулюються нормами Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами у справі було зареєстровано 12.05.2001 року, що підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.26).
Судом встановлено, що під час перебування у шлюбі було набуто спільне майно, а саме: трьохкімнатна квартира загальною площею 118 кв.м в АДРЕСА_1, разом з меблями та побутовою технікою, гаражний бокс АДРЕСА_2, (договір купівлі-продажу від 17.10.2006 року), земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,0500 га в АДРЕСА_3, зареєстровані згідно державних актів на землю №693556 та №668244, - 6.05.2010р. та 13.04.2011р., житловий будинок АДРЕСА_3, розташований на вищевказаній земельній ділянці площею 0,15 га, загальною площею 53,5 кв. м з надвірними спорудами, згідно договору купівлі-продажу №1953 від 21.08.2009 року, земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,2316 га в АДРЕСА_4, зареєстровані, згідно державних актів на землю № 693557, №668245,-6.05.2010р. та 13.04.2011 року, житловий будинок АДРЕСА_4, загальною площею 67,6 кв.м з надвірними спорудами, розташований на вищевказаних земельних ділянках, згідно договору купівлі-продажу №1118 від 20.06.2009 р. автомобіль Nissan-x-trail, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 09.04.2008 року. Вартість спірного майна судом не встановлювалась, у зв"язку із відсутністю клоптань сторін, щодо проведення відповідної оцінки.
Відповідно до ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до УПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно жо ч.1 ст. 61 ЦПК України обствимни визнаня стронами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягаєть доказуванню.
З огляду на матеріали справи, пояснення сторін у справі, суд приходить до висновку, що вищезазначене майно, набуте під час перебування сторін у справі у зареєстрованому шлюбі, з урахуванням дати його державної реєстрації, відповідач визнала позов з урахуваням його уточнень ( а.с.48-49 т.2), а тому позов доведений та підлягає задоволенню.
Судові витрати відшкодуванню не підляають, з урахуванням ціни позову позовної заяви про позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57- 60, 62, 88 208, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.60 СК України суд, -
Позов задовольнити.
Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, набуте під час шлюбу.
Визнати право власності за ОСОБА_5 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та гаражний бокс АДРЕСА_2.
Визнати право власності за ОСОБА_4: на земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,0500 га в АДРЕСА_3, зареєстровані згідно державних актів на землю №693556 та №668244, - 6.05.2010р. та 13.04.2011р.; на житловий будинок АДРЕСА_3, розташований на вищевказаній земельній ділянці площею 0,15 га, загальною площею 53,5 кв. м з надвірними спорудами, згідно договору купівлі-продажу №1953 від 21.08.2009 року; на земельні ділянки, площею 0,1000 га та 0,2316 га в АДРЕСА_4, зареєстровані, згідно державних актів на землю № 693557, №668245,- 06.05.2010р. та 13.04.2011 року; на житловий будинок АДРЕСА_4, загальною площею 67,6 кв.м з надвірними спорудами, розташований на вищевказаних земельних ділянках, згідно договору купівлі-продажу №1118 від 20.06.2009 р.; на автомобіль Nissan-x-trail, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 09.04.2008 року.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.
Суддя: Т.О. Величко