Справа № 1711/1910/12
14 листопада 2012 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді Демчини Т.Ю.
при секретарі Ковальчук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, -
Постановою Кузнецовського міського суду від 02 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, з військової частини 3045 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошову компенсацію за неотримане речове майно в розмірі 2729,71 грн.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2012 року апеляційну скаргу відповідача на вищезазначену постанову повернуто апелянту у зв'язку з не усуненням недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.
Стягувачу ОСОБА_1 24.09.12 р. видано виконавчий лист № 2а/1711/528/12, відповідно до якого з військової частини 3045 на його користь належить стягнути 2729,71 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної у виданому виконавчому листі, у якій просив зазначити у виконавчому листі ідентифікаційні номери стягувача та боржника.
В судове засідання ОСОБА_1 та представник військової частини 3045 Долгіх І.М. не з'явились, подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності. Суд прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, крім іншого, зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а також індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) -за наявності.
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Рівненській області Дудка І.О. постановою ВП № 34756705 від 15.10.12 р. відмовив у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення за виконавчим листом № 2а/1711/528/12 Кузнецовського міського суду від 24.09.12 р. у зв'язку з невідповідністю виконавчого документу вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у зв'язку з не зазначенням у виконавчому листі ідентифікаційних номерів боржника та стягувача.
Так як матеріали справи містять індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 та ідентифікаційний код військової частини 3045, ці дані підлягають внесенню до виконавчого документу.
Відповідно до ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 259 КАС України, суд -
Доповнити графу «Боржник»зазначенням ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності військової частини 3045 - 088037715, а графу «Стягувач»зазначенням індивідуального ідентифікаційного номера ОСОБА_1-НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: