Справа № 1613/969/2012
Провадження № 3/1613/363/2012
14 листопада 2012 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 4-й пров. Комсомольський, 20, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, механізатора ТОВ «Агрофірма «Маяк», раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 20.09.2012 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 04.10.2012 року близько 17.05 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Леніна керував трактором «МТЗ - 89»в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, у скоєному щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2012 року серії АГ2 №937311 (а.с.1); результатами тестування на алкоголь №111, проведеним о 17.22 год. 04.10.2012 року за допомогою алкотеста №6810, прилад ARCD-0523, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення -щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя