10.10.2012 1/1224/4448/12
1224/257/12
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Мякинченко Н.В.
при секретаре Клименко Д.Э.
с участием прокурора Арсини О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, Брянской области, г. Стародуб, русский, гражданин Украины, холостого, образование средне-специальное, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, 28.08.2012 года, в период времени с 5-00 час. до 11-30 час., носил при себе нож, изготовленный кустарным способом.
28.08.2012 года, в ходе осмотра места происшествия около средней школы № 10 по ул. Строителей в г. Рубежное сотрудниками милиции с 11-30 час. до 12-00 час., у ОСОБА_1 из принадлежащей ему сумки был изъят нож изготовленный кустарным способом, который согласно заключения эксперта № 9065 от 06 сентября 2012 года, относится к категории криминального холодного оружия колющего действия, изготовленного самодельным способом по типу кортиков.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что он проживает один по адресу: АДРЕСА_1 Официально нигде не работает, живет за счет случайных заработков. Примерно с января 2012 года подрабатывает тем, что занимается разборкой зданий у разных владельцев.
28 августа 2012 года, примерно в 5-00 час, собираясь на работу, он положил в дорожную сумку продукты питания и нож, изготовленный кустарным способом, который он использовал у себя дома в бытовых нуждах. Нож он взял, чтобы использовать его для самозащиты и нарезки продуктов питания.
В этот же день, примерно с 6-00 час. до 11-00 час., он занимался разборкой дачного домика, расположенного в дачном массиве за 7-м микрорайоном г. Рубежное, с разрешения владельца указанного домика. После окончания работы, он пошел к себе домой. По пути он зашел в магазин, расположенный во дворе дома № 29-А по пр-кту Московскому, где купил бутылку емкостью 0,5 литра алкогольного пива. Проходя мимо средней школы № 10, расположенной по ул. Строителей в г. Рубежное, он зашел на территорию указанной школы, чтобы выпить пиво. Когда он зашел на школьный двор и открыл бутылку пива, к нему подошли сотрудники милиции, и потребовали прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте. После чего обратив внимание на сумку, работники милиции спросили, нет ли в ней предметов, ношение и хранение которых запрещено Законодательством Украины. На их вопрос он ответил, что в сумке находится нож кустарного производства, который он использует для личных нужд. Работники милиции пригласили следователя, который в присутствии понятых изъял нож, изготовленный кустарным способом.
Несмотря на то, что подсудимый свою вину признали полностью, факт совершения преступления так же подтверждается.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 28.08.2012 года, примерно в 11-25 час., он проходил мимо средней школы № 10 по ул. Строителей, по направлению к Центру занятости, расположенному по ул. Строителей 34, в г. Рубежное. В этот момент к нему подошли сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился и прошел вместе с ними по направлению к проходу между СШ№10 и СШ№11 по ул. Строителей. Там стоял мужчина худощавого телосложения, не высокого роста, на вид 55-60 лет. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого мужчина представился ОСОБА_1. На вопрос следователя, есть ли у ОСОБА_1 предметы, ношение которых запрещено Законом, ОСОБА_1 пояснил, что в его спортивной сумке синего цвета, находится нож, изготовленный кустарным способом. Следователь попросил ОСОБА_1 достать из сумки нож. ОСОБА_1 достал нож, кустарного производства, с виду похожий на кортик, и передал его следователю. На вопрос следователя, с какой целью он носил при себе нож, ОСОБА_1 пояснил, что нож он носил для нарезки продуктов питания.
В его присутствии следователь изъял у ОСОБА_1 нож кустарного производства, который завернул в пакет черного цвета, опечатал указанный пакет и скрепил бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями;
(л.д. 32-33)
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 28.08.2012 года, примерно в 11-25 час. проходя мимо СШ№10 по ул. Строителей, по направлению к Центру занятости, расположенному по ул. Строителей 34, в г. рубежное. В этот момент к нему и еще одному прохожему подошли сотрудники милиции, пояснили, что ними был задержан мужчина, у которого при себе имеется нож. Сотрудники милиции пригласили его и еще одного мужчину по присутствовать в качестве понятых. Когда подошли к проходу между СШ№10 и СШ№11 по ул. Строителей, то увидели, что там стоит мужчина, худощавого телосложения, невысокого роста, на вид 55-60 лет. Мужчина представился ОСОБА_1. На вопрос следователя, есть ли у ОСОБА_1 предметы, ношения которых запрещено Законом, ОСОБА_1 пояснил, что в его спортивной сумке синего цвета, находится нож, изготовленный кустарным способом. Следователь попросил ОСОБА_1 достать из сумки нож. ОСОБА_1 достал из сумки нож, кустарного производства, с виду похожий на кортик, и передал его следователю. На вопрос следователя, с какой целью он носил при себе нож, ОСОБА_1 ответил, что нож он носил для нарезки продуктов питания;
(л.д.54-55)
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого из спортивной сумки ОСОБА_1 следователем в присутствии понятых был изъят нож кустарного производства;
(л.д.4-7)
заключением эксперта № 9065 от 06.09.2012г., в котором отражено: «представленный на исследование объект, изъятый у гр-на ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу кортиков и относится к категории криминального холодного оружия колющего действия»;
(л.д.29-30)
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины выразившиеся в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость погашена, на учете у врача психиатра и нарколога г. Рубежное не состоит, был подвергнут административному взысканию : 29. 02. 2012 года по ст. 178 ч. 1 КУоАП, 28. 02. 2012 г. по ст. 195 -4 ч. 2, 195-4, 29. 01. 2012 г. по ст. 175 ч. 1, 26. 10. 2011 по ст. 195-4 ч. 1 .
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы , применив ст. 75 УК Украины, обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы составляют 147. 30 грн, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого .
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год , обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически проходить регистрацию в органах уголовно- исполнительной инспекции .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с места жительства , оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 147 грн. 30 коп.
Вещественные доказательства : нож, изъятый у ОСОБА_1 -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд г.Рубежное.
Судья Н.В. Мякинченко