Справа № 1602/1297/2012
14.11.2012 року Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя села
ОСОБА_3,Великобагачанського
району Полтавської області,
вул.Ювілейна ,6, не працюючого,
ідентифікаційний номер суду
невідомий, до адміністративної
відповідальності на
протязі року не притягувався ,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
19 жовтня 2012 року о 23 годині 39 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Полтава по вулиці 23 Вересня в стані алкогольного сп'яніння .
Отже, ОСОБА_2 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З протоколом ОСОБА_2 ознайомлений , в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся і суду пояснив, що дійсно 19 жовтня 2012 року о 23 годині 39 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Полтава по вулиці 23 Вересня в стані алкогольного сп'яніння .Обіцяв , що більше такого не повториться .
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком медичного огляду Полтавського обласного наркологічного диспансеру щодо гр. ОСОБА_2 від 20.10.2012 року , з якого вбачається , що він перебував стані алкогольного сп'яніння (а.с.2), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20.10.2012 року (а.с.3), карткою обліку адміністративного правопорушення від 20.10.2012 року (а.с.4).
Обставиною , що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .
Обставинами, що пом'якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суддя вважає визнання вини , щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи , особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 . вид стягнення у вигляді громадських робіт з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесят) годин.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -